W Watykański egzaminator cudówgłówni bohaterowie są często nazywani ojcami Roberto i Hiragą. Tak więc do Roberta zwraca się jego imię i nazwisko, podczas gdy do Hiragi zwraca się jego nazwisko. (Pełne imię Hiragi, używając porządku angielskiego, to Josef Kou Hiraga. Josef wydaje się być imieniem przyjętym po wstąpieniu do kapłaństwa.)
Dlaczego istnieje taka rozbieżność? To, co widziałem w przeszłości (np. W Bracia Karamazow) sugeruje, że przynajmniej nie jest niczym niezwykłym zwracanie się do księży jako Ojciec + $ personal_name, a forma zwracania się Hiragi do tego nie pasuje.
Wydaje się, że jest to wysoce spekulatywne pytanie.
Z badań dowiedziałem się, że formalnym sposobem rozmowy z księdzem jest Ojciec + Imię + Nazwisko.
Mimo to nie są to zasady obowiązkowe i kapłan może wolałby być nazywany w określony sposób i powiedzieć to swojej kongregacji.
Tak więc rozbieżność między ojcem Roberto i ojcem Hiragą może wynikać z jego osobistego wyboru.
Albo dlatego, że ludzie czytają jego imię w japońskim porządku i widzą Hiraga jako imię.
Może również decyzja pisarza o zastosowaniu japońskiej etykiety adresowej do sposobu, w jaki ludzie nazywają postać.
Nie sądzę, aby ostateczna odpowiedź w scenariuszu była możliwa.
1- Akceptuję to, ponieważ wydaje się to tak ostateczne, jak to tylko możliwe. Ojciec + nazwisko wydaje się bardziej powszechne, przynajmniej w kontekście katolickim (co nie dotyczy mojego Bracia Karamazow przykład), ale wydaje się, że występuje pewna niespójność.
