Anonim

Syndrom Sztokholmski - Greydon Square

To jest coś, nad czym się zastanawiałem, skąd L wywnioskuje, że Kira potrzebuje imienia? Z pewnością wszystkie ofiary, które badał, miały swoje imię i twarz, ale skąd miałby wiedzieć, że potrzebuje obu? Stunt w telewizji z Lindem L. Tailorem tylko udowodnił, że Kira nie może nikogo zabić, a są pewne kryteria. Nie jestem pewien, jak to prowadzi do wniosku, że potrzebuje imienia i twarzy.

Edycja: aby wyjaśnić, oto jak na to patrzę. L analizuje wszystkie ofiary zabójstw Kira i zauważył, że o przestępcach nadawano ich twarz i nazwisko. Jak doszedł do wniosku, że Kira potrzebuje obu? Dlaczego nie tylko twarz? Kiedy Kira zabija Linda L. Tailora, to tylko potwierdza, że ​​Kira ma zdolność zabijania ludzi, do czego sam L nawet mówi: „Nie mogłem w to uwierzyć, dopóki tego nie zobaczyłem, ale wydaje się, że możesz zabijać nie będąc tam osobiście. " Kiedy Kira nie jest w stanie zabić L, L może wtedy wywnioskować, że są ludzie, których Kira nie może zabić. Jednak konkluduje, że Kira potrzebuje zarówno imienia, jak i twarzy, czego nie rozumiem. Dla mnie w tym momencie można wyciągnąć trzy wnioski: Kira potrzebuje imienia ORAZ twarzy. Kira potrzebuje tylko imienia. Kira potrzebuje tylko twarzy.

2
  • Po ponownym przeczytaniu mangi stwierdzam, że twoje pytanie było poprawne i źle zapamiętałem szczegóły wydarzeń. Myślałem, że L szydził z Kiry, by go zabił, zanim ujawnił nazwisko Linda L. Taylor. Najwyraźniej nazwa była widoczna od początku. +1
  • Hipotetycznie mógł to wydedukować, ale później doszedł do wniosku. Podobnie jak w odcinku 3, w którym powiedział grupie zadaniowej „Chcę wiedzieć, czy zdjęcia ofiary zostały upublicznione”, aby upewnić się, że jego hipoteza jest poprawna. A kiedy niewielu detektywów dowiedziało się, że L miał rację, wtedy tych trzech detektywów zrezygnowało z tej grupy.

Po prostu ponownie przeczytałem mangę i okazało się, że to policja, prawdopodobnie z pomocą L, doszła do wniosku, że Kira potrzebuje zarówno imienia, jak i twarzy

z Death Note, rozdział 11 pierwszy, strona 5

Matsuda: Musi znać imiona? Czy to prawda? Słyszałem, że musi znać tylko twarz

Chief Yagami: Przestępcy, których nazwiska były błędne lub ukrywano, przeżyli masowe zabójstwa, więc kwatera główna doszła do takiego wniosku

L nie zrobił kawałka w telewizji z Lindem L. Tailorem, aby udowodnić, że Kira potrzebuje zarówno imienia, jak i twarzy. Ale raczej, aby udowodnić, że Kira istnieje, może zabijać ludzi nie będąc w pobliżu i mieszkać w regionie Kanto w Japonii.

Jeszcze przed wyczynem w telewizji L wydedukował założenie że Kira potrzebował imion i twarzy osoby, która go zabiła. L doszedłem do tego założenie analizując osoby, które do tej pory zginęły. Wszyscy pojawili się w mediach za pośrednictwem telewizji lub gazet. To założenie zostało jeszcze bardziej udowodnione, gdy Lind L Tailor został zabity w publicznej telewizji.

Aby odpowiedzieć na twoje pytanie, używając tego jako potwierdzenia, L wydedukował, że Kira potrzebuje imienia, a nie tylko twarzy, aby kogoś zabić.

Mam nadzieję, że to wystarczy.

5
  • Chociaż dobrze poprzedzasz pytanie, pomocne może być faktyczne powiązanie odpowiedzi bezpośrednio z pytaniem (tj. Faktycznie odpowiedz na pytanie, niż pozostawienie go sugerowanego)
  • Pomyślałem, że mówiąc „jego założenie zostało udowodnione”, odpowiedziałbym na pytanie.
  • 1 Ale Kira mógł zabić Linda L. Tailora po prostu patrząc na jego twarz i nie czytając jego imienia, prawda?
  • 1 Cóż, to jest rodzaj mojego pytania. Kira zabija Linda L. Tailora, skąd L wie, że potrzebował tego imienia? Podano tam imię i twarz, ale skąd L wie, że Kira potrzebował obu?
  • @RipSteel robi to metodą prób i błędów. To tak, jakbyś grał w Sudoko, nie wiesz bezpośrednio, że numer należy do jego pudełka, ale wnioskując, że nie może to być inne pola niż to.

Kiedy fałszywy L pojawił się w telewizji na żywo, umieścili tam jego nazwisko. To była jedna z głównych wskazówek, że Light potrzebuje imienia i twarzy.

1
  • To wskazówka, ale nie wystarczy dowód. W tym momencie twarz mogłaby wystarczyć, ponieważ nigdy nie przeprowadzili (ani nie mogliby wykonać) krzyżowej weryfikacji tylko twarzy.