Największy problem z „Death Note”
Mimo że nie przeczytałem dokładnie końca mangi, zauważyłem, że wiele szczegółów zostało zmienionych lub nawet całkowicie pominiętych pod koniec anime.
Nie rozumiem, dlaczego koniec został zmieniony w anime. Jaki jest powód tych dość drastycznych różnic?
10- Na to nie można odpowiedzieć bez rozmowy ze studiem. Uważam, że termin to „Licencja artysty”.
- Zrobiłem tutaj meta dotyczącą tego typu pytań
- Jest to zrozumiałe, być może lepiej zamknąć pytanie. Nie ma tu potrzeby nakładania kary. / =
- Dopóki nauczymy się lepiej, jak i o co pytać, wszystko jest w porządku.
- Lista odpowiedzi może obejmować „licencję artysty”, „wtrącanie się korporacji” (!!!), „powody prawne” (np. Utrzymywanie oceny programu lub kwestie licencyjne), „medium” (rzeczy, które działają na papierze mogą nie da się przenieść na animację itp.), „naprawianie ciągłości” (jeśli ogólny konsensus jest taki, że oryginalne zakończenie było okropne), kilka innych, a na końcu „We Will Never Know”. W tym konkretnym przypadku podejrzewam „Korporacyjne wtrącanie się” znacznie więcej niż tylko „Licencję artystyczną”, ale ponieważ nie mam solidnych dowodów, jest to komentarz, a nie odpowiedź.
Jak kilka osób powiedziało w komentarzach, wydaje się, że jest to licencja artystyczna.
Wspomnę najpierw, że jak zauważył @ Deidara-senpai, istnieją pewne ogólne powody, dla których anime może różnić się od mangi. Jednak w przypadku Notatnik śmierci, wydaje się, że ich zmiany mają pewne specyficzne cechy.
Reżyser anime Notatnik śmierci wziął udział w wywiadzie udzielonym w listopadzie 2007 roku w numerze Newtype USA. (Obawiam się, że nie mam linku do wersji online.) Mówi trochę o tym, dlaczego podjął twórcze decyzje, które podjął. Z Wikipedii:
Reżyser Tetsuro Araki powiedział, że chciałby przekazać aspekty, które „czynią serial interesującym”, zamiast po prostu „skupiać się na moralności czy koncepcji sprawiedliwości”. Toshiki Inoue, organizator serialu, zgodził się z Arakim i dodał, że w adaptacjach anime duże znaczenie ma podkreślenie aspektów, które są „interesujące w oryginale”.
Następnie mówią o kilku szczegółach, takich jak obecność Lighta w anime w porównaniu z mandą, ale ogólnie mówią również o logistyce przekształcania mangi w anime, co samo w sobie jest wyzwaniem:
Inoue zauważył, że aby jak najlepiej włączyć fabułę mangi do anime, „poprawił nieco chronologię” i włączył retrospekcje, które pojawiają się po otwarciu odcinków; powiedział, że ujawniło to pożądane napięcia. Araki powiedział, że ponieważ w anime widz nie może „odwracać stron” w sposób, w jaki potrafi to czytelnik mangi, personel anime dopilnował, aby serial wyjaśnił szczegóły. Inoue dodał, że personel nie chciał się angażować w każdy szczegół, więc wybrał elementy do podkreślenia. Ze względu na złożoność oryginalnej mangi, opisał ten proces jako „zdecydowanie delikatny i wielkie wyzwanie”. Inoue przyznał, że umieścił w scenariuszu więcej instrukcji i uwag niż zwykle. Araki dodał, że ze względu na wagę błahych szczegółów, notatki stały się kluczowe dla rozwoju serii.
Jak widać, reżyser i organizator serialu wydawał się zgadzać, że w anime potrzebny jest nieco inny klimat, więc przyjęto licencję artystyczną. Niestety, nie wdają się w szczegóły dotyczące konkretnych zmian (z wyjątkiem własnych cech Lighta), a zwłaszcza zakończenia. Mogę tylko przypuszczać, że został zmieniony, aby uzyskać efekt, którego generalnie szukali w anime.
