Jak grać w Monster Hunter Stories w trybie offline na Androida (bez rootowania)
Na przykład powiedzmy, że James napisał: „Bob Schneider zostaje dźgnięty nożem o 13:30 przez swojego najlepszego przyjaciela. Godzinę później umiera z powodu utraty krwi”.
Czy Death Note kontrolowałby swojego przyjaciela, którego imię nie jest zapisane w Death Note, czy też skutkowałoby to zawałem serca przez Boba?
Odpowiedź na twoje pytanie jest dość złożona i najlepiej można ją podsumować zwięźle jako - „może”. Śmierć MOŻE rozegrać się dokładnie tak, jak ją napisałeś, może przebiegać podobnie, ale z kimś lub czymś innym powodującym krwawienie, lub może umrzeć na zawał serca. Lub jeśli zostaną spełnione pewne kryteria, może nie umrzeć (ale najprawdopodobniej tak!).
Zagłębmy się.
Zasady handlu
Pełna lista zasad z komiksów i mangi znajduje się tutaj.
Uwaga, chociaż wielu podziela pierwszą dziesiątkę, w kanonie jest więcej reguł niż to. W sumie istnieje co najmniej 66 reguł, które zostały opracowane na podstawie materiału źródłowego, z których wiele znajduje się w trzynastym tomie mangi, Death Note 13: How to Read.
Niektóre zasady, które mają zastosowanie do tego scenariusza / pytania, obejmują:
Rule VI.1
Warunki śmierci nie zostaną spełnione, chyba że jest to fizycznie możliwe dla tego człowieka lub jeśli można rozsądnie założyć, że dokonał tego ten człowiek.
Rule X.2
Niezależnie od tego, czy przyczyną śmierci danej osoby jest samobójstwo czy wypadek, jeśli śmierć prowadzi do śmierci większej niż zamierzona, osoba po prostu umrze na zawał serca. Ma to na celu zapewnienie, że nie wpłynie to na inne życia.
Rule XXVI.2
Mimo że w Notatniku Śmierci jest zapisane tylko jedno imię, jeśli wpływa ono na śmierć innych ludzi, którzy nie są w nim zapisani, przyczyną śmierci ofiary będzie atak serca.
Rule XLII.1
Użycie Death Note w ludzkim świecie czasami wpływa na życie innych ludzi lub skraca ich pierwotną długość życia, mimo że ich imiona nie są w rzeczywistości zapisane w samym Death Note. W takich przypadkach, bez względu na przyczynę, bóg śmierci widzi tylko pierwotną długość życia, a nie skróconą długość życia.
Rule LV.1
W przypadkach, gdy przyczyna i sytuacja śmierci jest zapisywana przed nazwiskiem ofiary, można podać wiele nazwisk, o ile zostaną one zapisane w ciągu 40 sekund, a przyczyny i sytuacje zgonu nie są niemożliwe.
Rule LV.2
W przypadku, gdy przyczyna śmierci jest możliwa, ale sytuacja nie jest możliwa, tylko przyczyna śmierci odniesie skutek w przypadku tej ofiary. Jeśli zarówno przyczyna, jak i sytuacja są niemożliwe, ofiara umrze na zawał serca.
Rule LVIII.1
Manipulując śmiercią człowieka, która ma wpływ na życie innego człowieka, można czasem wydłużyć pierwotną długość życia tego człowieka.
Rule LVIII.2
Jeśli bóg śmierci celowo dokona powyższej manipulacji, aby skutecznie wydłużyć życie człowieka, bóg śmierci umrze, ale nawet jeśli człowiek zrobi to samo, człowiek nie umrze.
Rule LIX.1
Śmierć człowieka spowodowana przez Death Note pośrednio wydłuży pierwotne życie innego człowieka, nawet bez konkretnego zamiaru wydłużenia pierwotnej długości życia danej osoby w ludzkim świecie.
Podstawowe zasady wykluczające śmierć
Załóżmy więc kilka rzeczy:
- Bob Schneider nie umrze inaczej w ciągu najbliższych 12 minut
- „” nie był celem innego scenariusza śmierci niż inny Death Note.
- „” jest starszy niż 780 dni (~ 2 lata) i młodszy niż 124 lata.
- „” nie jest właścicielem Death Note.
Jeśli którekolwiek z powyższych jest fałszywe, pojawią się dodatkowe zasady zapobiegające śmierci.
Ogólna wykonalność z przykładami z materiału źródłowego
Teraz Death Note pozwala ludziom pisać w sytuacji, być może nawet ze znanymi postaciami (ten aspekt jest nieco niejasny). Dobrym przykładem jest śmierć Matsushiro Nakaokaji, rabusia i mordercy zabitego przez Lighta, który pisze, że cel wykrwawia się na śmierć o 13:30. Został zadźgany przez pracownika sklepu i umierał w wyznaczonym czasie.
To oznacza, że tak, zakładając, że warunki są wykonalne (patrz w szczególności LV.1-2), możesz użyć Notatnika Śmierci, aby zmanipulować kogoś innego niż ofiara, aby ją zabił.
Śmierć przez dźgnięcie najlepszego przyjaciela
Więc co to oznacza w praktyce?
Cóż, prawdopodobnie najlepszy przyjaciel Boba musiał rozważyć dźgnięcie go nożem, co wydaje się dość prawdopodobne, biorąc pod uwagę definicję potencjału, którą można stracić, przedstawioną w zasadach dotyczących samobójstwa. Ponadto przyjaciel prawdopodobnie musi być fizycznie obecny i mieć dostępny nóż, aby zapewnić wykonalność (większość domów spełniałaby te kryteria, ponieważ mają noże w kuchni).
Jeśli jest to wykonalne, następne pytanie brzmi, czy atak w jakiś sposób doprowadzi do śmierci przyjaciela. Jeśli tak, Zasady X.2 i XVI.2 wyraźnie stanowią, że Bob zamiast tego umrze na atak serca, aby zapobiec dodatkowym zgonom. Zwróć uwagę, że Reguła XLLII.1 stwierdza, że można skrócić żywotność postaci (powiedzmy, że Bob walczy i dźga przyjaciela z powodu kontuzji, która nie kończy życia, a mimo to skraca jego życie, tj. Zranienie śledziony lub nerki).
Teraz załóżmy, że dla tego najlepszego przyjaciela jest to niewykonalne, ponieważ albo nie jest w stanie ukrywać takich myśli, jest niezdolny fizycznie (może jest sparaliżowany), albo zginąłby w trakcie ataku. Wtedy ten przyjaciel na pewno nie dokona ataku.
Czy Bob ma wielu najlepszych przyjaciół?
Jeśli tak, prawdopodobnie powyższe kryteria się powtarzają. Jeśli jeden najlepszy przyjaciel umarłby w wyniku zadźgania, być może sytuacja przejdzie na znajomego, który spełnia kryteria wykonalności i nie umrze. Więc może najlepszy przyjaciel 1 to kujon, a najlepszy przyjaciel 2 to szczur z siłowni ... notatka prawdopodobnie pozwoli uniknąć kujona przyjaciela, który umrze z kontrataku, a zamiast tego wybierze szczura z siłowni, który mógłby wykonać czyn bez umierania samemu .
Nieznane obejmują tego, który najlepszy przyjaciel jest wybierany jako pierwszy i jak / dlaczego, zakładając, że jest wielu „najlepszych przyjaciół” Boba, którzy są w stanie go zabić.
Śmierć przez kogoś, kto go dźgnął lub jakiś wypadek powodujący krwawienie
Teraz, jeśli żaden z przyjaciół nie jest w stanie go zabić, następne pytanie na poziomie 1-2 dotyczy tego, czy ktoś inny byłby w stanie go zadźgać. Powiedz, że jest w sklepie o 13:30. w pobliżu nie ma przyjaciół, ale są inni ludzie, a jeden z nich ma nóż.
Ponownie, zakładając, że nikt inny poza Bobem nie umrze w wyniku ataku, a napastnik rozważał dźgnięcie przypadkowego nieznajomego (lub przypadkowego znajomego, jeśli akurat zna Boba), to pchnięcie nożem może nadal wystąpić, ale nie jest to opisana sytuacja.
Albo coś innego stanie się Bobowi (np. Fortepian spadnie mu na nogę), co spowoduje wykrwawienie go w określonym czasie. Jednak wymóg braku dodatkowych ofiar śmiertelnych wykluczałby wiele wypadków, które mogłyby zaspokoić ten cel (pomyśl o masowej katastrofie na autostradzie itp., Która prawdopodobnie spowodowałaby wiele ofiar śmiertelnych).
Jeśli istnieje wiele możliwości wyjaśnienia przyczyny śmierci, jeśli sytuacja została uznana za niewykonalną lub doprowadziłaby do dodatkowych zgonów, nie jest jasne, która zostanie wybrana (tak jak w przypadku pytania, który najlepszy przyjaciel zabiłby go, gdyby było wielu). Może to przypadkowe. Być może jest jakaś nieznana zasada.
Ostateczna porażka: śmierć na zawał serca
Jeśli nie ma sposobu, aby został zadźgany lub w inny sposób okaleczony w taki sposób, aby się wykrwawić (powiedzmy, że Bob jest w podziemnym bunkrze, z dala od przyjaciół i innych niebezpieczeństw) - lub jeśli WSZYSTKIE takie okoliczności doprowadziłyby do dodatkowych zgonów - wtedy umrze na zawał serca w wyznaczonym czasie.
3- 1 „A teraz załóżmy, że dla tego najlepszego przyjaciela jest to niewykonalne, także dlatego, że są n” <--- czy coś tutaj pominięto przez przypadek?
- @Maroon Tak, jakiś tekst został usunięty podczas mojego początkowego zapisu ... długa odpowiedź, przypadkowo przeciął ten akapit w połowie. Zaktualizowałem go tekstem w istocie tekstu oryginalnego.
- 1 Nawet jeśli przyjaciel Boba nie żywi takich myśli, możliwe jest, że Bob zostałby przez przypadek dźgnięty nożem. Na przykład Bob stojący obok swojego przyjaciela, który trzyma nóż (prawdopodobnie wspólnie gotują). Jego przyjaciel upadł następnie z powodu śliskiej podłogi i przypadkowo dźgnął Boba w serce, powodując jego śmierć.
Myślę, że jego najlepszy przyjaciel zabije go przypadkowo lub coś w tym stylu. Jeśli nie zrobi tego przypadkowo, to ... zabije go w każdych okolicznościach, z jego wolą lub bez. Nie wiem dokładnie, jak to się stanie, po prostu jakoś się to stanie. Tak działa Death Note.
Edycja: Przepraszamy, nie zrozumiałem twojego pytania za pierwszym razem. Jeśli to nie jest reguła, to zadziała, jego najlepszy przyjaciel zabije (Jeśli zgadnę) Oto obrazek z regułami:
P.S .: Przepraszam za mój słaby angielski, właśnie zobaczyłem Twoje pytania i chciałem odpowiedzieć / odpowiedzieć… Tak czy inaczej, jeśli czegoś nie rozumiesz, po prostu mi powiedz… Spróbuję naprawić ten błąd.
1- Przepraszam. Możesz usunąć ten post.
Jednym z incydentów, który moim zdaniem jest istotny dla tego pytania, jest (spoiler dla tych, którzy go nie widzieli):
Kiichiro Osoreda zostaje zabity podczas porwania autobusu, jednak pisemną przyczyną śmierci jest po prostu „wypadek drogowy”
Chociaż jest to całkowicie możliwe i prawdopodobne na każdej drodze, nawet jeśli nie zostało napisane, twarz, w której wykonywane są pisemne instrukcje (zasada realistyczna), sugeruje, że nawet w niewielkim stopniu, Notatka Śmierci wywierała wpływ na kierowcę samochodu, aby być w odpowiednim czasie, nie skręcać itp., a zatem przypadkowo spowodować śmierć.
Biorąc to pod uwagę, byłoby całkowicie możliwe, że Bob zostałby zadźgany przez swojego przyjaciela, celowo lub przypadkowo, gdyby to mogło się zdarzyć.
Jednak:
Niezależnie od tego, czy przyczyną śmierci danej osoby jest samobójstwo czy wypadek, jeśli śmierć prowadzi do śmierci większej niż zamierzona, osoba po prostu umrze na zawał serca. Ma to na celu zapewnienie, że nie wpłynie to na inne życia.
sprawia, że sprawy są trochę skomplikowane. Powiedzmy, że Bob zostaje przypadkowo ugodzony nożem, a na życie przyjaciela (Steve'a lub kogokolwiek innego) ma to wpływ, albo wyrok w więzieniu, albo depresja, która BYŁAby (hipotetycznie i zakładając brak dalszych zmian) doprowadziłaby do popełnienia samobójstwa. Jest to bezpośredni związek i dlatego może spowodować 2 zgony, w wyniku czego Bob umrze na zawał serca.
