Anonim

Gym Class Heroes: Stereo Hearts z udziałem Adama Levine'a [OFICJALNY FILM]

Natknąłem się na post MAL. Który miał ładny wykres, który pokazuje, że po małym szczycie w 2010 wybielacz miał znaczny spadek w rankingu.

Ten sam post twierdzi również, że dane te były stronnicze, ponieważ ranking jest ustalany według rozdziałów. Aka, ludziom nie podobał się wybielacz łukowy.

Spadek ten był również widoczny w sprzedaży rocznej

23 listopada 2009 do 21 listopada 2010: 5 miejsce ze sprzedażą 5204193 egzemplarzy.

22.11.2010 - 20.11.2011. 8. miejsce ze sprzedażą 4 187 258 egzemplarzy.

21 listopada 2011 do 18 listopada 2012. 12. miejsce w sprzedaży 2 974 750 egzemplarzy.

Jednak w przeciwieństwie do poniższego wykresu popularność sprzedaży wydaje się utrzymywać stale powyżej 2,5 miliona, aż do 2016 roku, kiedy spadła do 2,2 miliona. Sugerowanie, że jego popularność została znormalizowana, zamiast naprawdę „spadać”

Więc co naprawdę stało się z Bleach? Czy naprawdę ucierpiał z powodu znacznego spadku popularności, jak pokazano na poniższym wykresie? A może to tylko błędnie zinterpretowane dane przez użytkownika?

1
  • Byłoby interesujące, gdybyś pokazał również roczne dane sprzedaży z lat 2012-2016.

Jak wspomniano w samym poście MAL, ten wykres został w rzeczywistości wykonany przez YouTubera o imieniu Super Eyepatch Wolf. Używa go szczególnie w filmie, w którym szczegółowo wyjaśnia, dlaczego popularność Bleach spadła tak bardzo:

The Fall of BLEACH: Jak to się stało

Gorąco polecam obejrzenie filmu, ale podam podsumowanie głównych punktów poruszonych w filmie.

Jeden z punktów Wolfa dotyczy autora (Tite Kubo) zdolności rysunkowej Bleacha i pogorszenia jakości z powodu trudności bycia autorem mangi. Początek Bleacha naprawdę pokazał talent Kubo w rysowaniu, który naprawdę wprowadził ludzi w świat Bleach. Jednak zmęczenie wyczerpującym harmonogramem i tym podobne wpłynęły na pogorszenie jakości rysowania. To zmęczenie i frustracja były po części spowodowane problemami w relacjach z jego redaktorem.

Inną kwestią było to, że Historia Kubo nie była tak naprawdę stworzona na dłuższą metę. Wskazał, że kilka postaci na początku było silnych, ale nigdy tak naprawdę nie zostało rozwiniętych. Niektórzy nawet się cofnęli. Po pierwsze, główny bohater zaczyna jako ta interesująca postać, ale cofa się do mniej ekspresyjnej, reaktywnej postaci - w porównaniu do Naruto i One Piece, w których aktywnie dążą do swoich dobrze ustalonych celów. W pewnym momencie historia przestaje się zmieniać (przechodząc od typowego potwora tygodnia do wprowadzenia serii Soul Society, która wykorzystywała uczucia nastolatka, gdy stał się częścią obcego świata dorosłych, do niesamowitego łuku Aizena) i rozpoczął recykling kilku swoich poprzednich tropów. Prowadzi to do głównego problemu, że tak naprawdę nic się nie zmienia, ponieważ prawie po każdym łuku wszystko zostaje przywrócone do ustawień fabrycznych. Reakcja fanów i działu redakcyjnego, gdy te problemy zaczęły się pojawiać, naprawdę zepchnęła ją w dół w rankingach, co doprowadziło do pośpiesznych trzech rozdziałów, które zakończyły ją, zanim została anulowana.

W skrócie: jakość rysowania i kreślenia (panele rysunkowe / struktura paneli) spadła, niezwykle trudny harmonogram mangaki i problemy z jego redaktorem wyczerpały go, a jakość jego fabuły straciła, co nadało jej szeroką atrakcyjność przede wszystkim od czasu nie zostało napisane na dłuższą metę.

6
  • 2 raczej podasz link, dobrze by było, gdybyś wyjaśnił to w tekście
  • 1 zgodnie z radą Gagantousa, powodem jest to, że z jakichś powodów wideo YouTube nie będzie istnieć w przyszłości, zawartość opisana w filmie jest nadal tutaj zachowana.
  • Spróbowałem podać krótkie podsumowanie, które dotknęło głównych punktów. Co do dowodu - trudno jest wziąć to, co zostało powiedziane, i skrócić i na temat, ponieważ używa on kilku przykładów z innych mangi, cytatów, a także przykładów obrazkowych (z mangi) i ich wyjaśnienia. Jeśli jest coś bardziej absolutnie potrzebnego - mogę to napisać.
  • Obejrzałem też wideo. Ale jego fakty, wykres i konflikt danych o sprzedaży. Oczywiście nastąpił pewien spadek popularności z przyczyn opisanych w Pana odpowiedzi. Ale czy spadek był naprawdę tak trudny / daleko? Propozycja sprzedaży nie. Youtuber sugeruje, że tak.
  • Dzieje się tak, ponieważ jego dane są uśredniane ściśle według tygodniowych rankingów z dziesięcioletniego okresu. Rankingi Jump nie są określane wyłącznie przez dane sprzedażowe, ale także przez ankiety czytelników. Dlatego mogą istnieć pewne różnice, ale trendy są takie same. Nawet Twój własny link do sprzedaży wskazuje na ostateczny i ogromny spadek rankingu w latach 2011-2015. Lata 2009-2011 były spadkiem, ale ankiety wśród czytelników mogły go utrzymać. W ciągu zaledwie roku wzrosła z 4 do 2 mln. To OGROMNY spadek i chociaż nieco ustabilizował się pod względem sprzedaży, pisanie ucierpiało, więc ankieta czytelników również byłaby zła.