Używane zwroty
W 216 rozdziale mangi ujawniono, że tytuł „Zawsze w miłości” był w rzeczywistości błędnym tłumaczeniem z programu tłumaczeniowego. Nie określał, czy zostało to zrobione za pomocą Tłumacza Google, czy innego programu do tłumaczenia.
Pierwszy tom „Nisekoi” został opublikowany w 2011 roku. W tamtym roku Tłumacz Google nie był tak dobry, jak jest teraz. Nie znam jakości tłumaczenia Google Translate z japońskiego na polski w 2011 r., Ponieważ nie używam polskiego i nigdy się go nie nauczyłem, więc nie było powodu, dla którego miałbym tłumaczyć z japońskiego na polski. Moje pytanie brzmi, czy autor kiedykolwiek wspomniał, z jakiego programu tłumaczeniowego skorzystał, by skończyć z frazą „Zawsze w miłości”? A może sam wygenerował frazę i użył programu tłumaczeniowego jako wymówki w historii?
Zwróć uwagę, że nie pytam o znaczenie słowa „Zawsze w miłości”, które zostało już tutaj wyjaśnione. Pytam o jego pochodzenie.
2- każdy, tłumaczenie, inny, abit
- Z mangi wynika, że została przetłumaczona z japońskiego na polski, a w programie polski przekład „Zawsze w miłości”
W chwili pisania tego tekstu wprowadzenie 恋 を 永遠 に (miłość na zawsze) w Tłumaczu Google zwróciło dokładną frazę „Zawsze w miłości'.
Inne, jak 永遠 の 愛, zwróciły całe angielskie wyrażenie „miłość na zawsze”, ale niektóre nie: 愛 を 永遠 に, 永遠 の 恋.
Ostatecznie nie może to być ostateczny dowód na to, że autor korzystał z Tłumacza Google, czy też Tłumacz Google dał wtedy taki wynik, skoro teraz każdy może zaproponować tłumaczenie i wypaczyć wynik.
Aktualizacja od 2018 r: jak wspomniano wcześniej, wyniki Tłumacza Google mogą ulec zmianie:
- 恋 を 永遠 に („Zawsze w miłości”) a 愛 を 永遠 に („miłość na zawsze”) zastąpiono „Miłość na zawsze”
czyniąc je bardziej spójnymi.
Dalsza lektura: Jak działa Tłumacz Google - Latin.SE
Właściwie, kiedy chciała nazwać książkę z opowiadaniami, chciała przetłumaczyć ją na angielski, ale zamiast tego przez pomyłkę przetłumaczyła ją na polski. Jednak wciąż pociągała ją polska wersja, dlatego nazwała ją „Zawsze w miłości”.
Nie wspomniano więc o żadnym błędzie tłumaczenia. W rzeczywistości jest to błąd popełniony przez autora przez pomyłkę w wyborze innego języka.
1- Najlepiej byłoby, gdybyś mógł podać odniesienia do tego, ponieważ tłumaczenie mieszane polsko-angielskie jest nadal dziwne (co zrozumiałe, jest to narzędzie tłumaczeniowe, które jest zobowiązane do popełnienia błędu)
