W 23 odcinku oryginalnej serii Okabe otrzymuje D-mail z 2025 roku, który powoduje, że próbuje ponownie uratować Kurisu i wejść do Steins Gate.
W odcinku 23 Steins; Gate 0 widzimy tę samą scenę:
Jest tu wyraźna rozbieżność. Rok w dacie.
Tekst „受 信 日 時” oznacza „Data i godzina odbioru”.
Pytania:
- Która data ma być używana podczas otrzymywania D-maili? Data linii wysyłającej? Albo data linii świata przyjmującego? Zwykle nie ma to znaczenia, ponieważ daty wysłania i odbioru będą prawie takie same w przypadku komunikacji elektronicznej.
- Czy ta rozbieżność jest zamierzona? A może to głupota? Jeśli jest to zamierzone, czy pod spodem kryje się jeszcze jedna zmiana linii świata, której jeszcze nie znamy? (Zakończenie Steins; Brama 0 pozostawiła dużo miejsca na trzeci sezon.)
- Patrząc na koniec odcinka 8 w Steins; Gate 0, data odebrania na telefonie Kurisu jest jednocześnie datą odbioru, a nie datą wysłania.
- Prawdopodobnie pierwszy jest błędem, ponieważ kanji jest zdecydowanie do odbioru, a nie do wysyłania, i byłby dziwnym zbiegiem okoliczności wysłanie go dokładnie w czasie i dacie otrzymania, zaledwie 15 lat później (jak wiemy na pewno ten e-mail otrzymałem 21 sierpnia 2010 r.). Próbowałem również znaleźć informacje o formacie SMS-a, ale nie znalazłem nic przydatnego, czy zawiera znacznik czasu wysłania. Mimo to wydaje mi się mało prawdopodobne, że format to obsługuje, gdy jest zaprojektowany tak, aby był jak najmniejszy, a zwykle dane nie są potrzebne.
- można też powiedzieć, że istnieją dwie różne linie świata. Niewielka różnica, taka jak data / godzina wiadomości e-mail, nie może zbytnio zmienić linii świata.
Przepraszam za tę jakoś długą odpowiedź.
Odcinki 1 i 7 z Steins; Gate dużo mówić.
W pierwszej połowie odcinka 1 Okabe otrzymał wiadomość wideo z przyszłości. Otrzymano go 28 lipca 2010 roku.
Główna treść listu wraz z załączonym plikiem wideo w odcinku 1:
Film wideo dołączony do wiadomości, nadal zablokowany, niemożliwy do odtworzenia (statyczny), w odcinku 1:
Film, odblokowany, odtwarzalny w odcinku 23:
Ta wiadomość wideo z pewnością zawiera datę otrzymania, a nie datę wysłania.
W tym samym odcinku 1 mamy pierwszego D-mail, który zmienił światową linię z wersji Beta na Alpha, wysłany 28 lipca 2010 i odebrany 23 lipca 2010.
Mail odebrany w telefonie Daru:
Bieżąca data, która jest zgodna z datą otrzymania powyższej wiadomości wideo (28 lipca 2010):
Otrzymana poczta od Daru zawiera również datę odebrania.
Na początku odcinka 7 zrobili D-mail jako eksperyment, który miał zostać wysłany 3 sierpnia 2010 roku i odebrany 29 lipca 2010 roku.
Sygnatura czasowa pokazana na samym początku odcinka 7:
Treść wysłanego D-mail:
Ta wiadomość również używa daty odebrania.
Istnieje kilka innych eksperymentów związanych z podróżami w czasie, ale to tyle w przypadku anime, możemy również zapoznać się z powieścią wizualną, jej materiałem źródłowym.
Niestety, telefon Okabe w powieści wizualnej pokazuje datę otrzymania, ale nie rok. Rokiem musi być rok bieżący, chyba że postacie czytające wiadomość e-mail lub narrację określają inaczej. Ponadto zwykle wyświetlana jest tylko data odbioru.
Jak normalnie wygląda poczta w powieści wizualnej, z pokazaną tylko datą otrzymania:
Powyższy ekran przedstawia D-mail LOTO SIX, który miał zostać wysłany 3 sierpnia 2010 r. I odebrany 27 lipca 2010 r. Podobnie jak anime, pokazuje tylko datę odebrania.
Rzadka okazja, w której wyświetlane są zarówno daty odebrania, jak i wysłania:
Która data ma być używana podczas otrzymywania D-maili? Data linii wysyłającej? Albo data linii świata przyjmującego? Zwykle nie ma to znaczenia, ponieważ daty wysłania i odbioru będą prawie takie same w przypadku komunikacji elektronicznej.
Mając powyższe na uwadze, można bezpiecznie założyć, że data w polu „受領 日 時” / „Data i godzina odebrania” powinna być zawsze datą otrzymania wiadomości. Innymi słowy, wiadomość „Włącz telewizor” / „Włącz wiadomości…” w odcinku 23 z Steins; Gate ma nieprawidłową datę i powinien mieć rok 2010, a nie 2025. Steins; Gate 0 odcinek 23 wydaje się to korygować.
Czy ta rozbieżność jest zamierzona? A może to głupota? Jeśli jest to zamierzone, czy pod spodem kryje się jeszcze jedna zmiana linii świata, której jeszcze nie znamy? (Zakończenie Steins; Brama 0 pozostawiła dużo miejsca na trzeci sezon.)
Najprawdopodobniej jest to błąd. Steins; Gate Wiadomo, że anime ma sporo niespójności, jeśli chodzi o szczegóły. Jeśli chodzi o Steins; Gate 0, miał na celu rozwinięcie oryginału, zwłaszcza jego początku i końca, oraz zbadanie linii świata Beta. Przed Steins; Gate 0 linia świata Beta nie była tak naprawdę zbadana, ponieważ oryginał skupiał się głównie na Alfie.
