Archie Bunker on Democrats
W odcinku 10 z Full Metal Alchemist: Brotherhood, podczas wydarzeń w Laboratorium Badawczym 5, Edward Elric zostaje poważnie ranny. Później w szpitalu zapisuje wszystko, co dowiedział się, i omawia z Alphonsem, Hughesem i Armstrongiem, co zrobić z tymi informacjami, aby kontynuować śledztwo.
W tym momencie do pokoju pojawia się King Bradley z cytryną. Dowiaduje się, co robią, ale zachowuje się bardzo spokojnie i wyluzowani, pozwalając im kontynuować śledztwo, zachowując ostrożność.
Dlaczego w tym momencie nie zabił Hughesa i Armstronga? Albo przynajmniej powiedzieć im, żeby w ogóle nie badali?
5- Myślę, że spodziewał się, że nie żyją lub nie będą w stanie go powstrzymać do czasu, gdy jego mistrzowski plan znalazł się w punkcie krytycznym. Więc tak naprawdę nie miało to znaczenia, a on zdecydował się działać ostrożnie i podtrzymywać farsę.
- Hughes został zabity przez Lust nie był Armstrongiem.
- Myślę, że przypadkowo jedno słowo
- To naprawdę dziwne pytanie. Problem sam w sobie sugeruje, że są w to zaangażowani przełożeni armii. Jeśli Bradley powie im, żeby tego nie badali, najpierw zaczną podejrzewać, że on również jest zamieszany. I zabijanie? Musiałby również zabić Edwarda i Alphonse'a (ponieważ Ed i Al nie są osobami, które mogą po prostu się zamknąć na ten temat). A 3 osoby znaleziono martwe w szpitalu w stolicy? Dając, że dwaj z nich to zdrowi i silni wojownicy. Stworzyłoby to zamieszanie o wiele bardziej problematyczne niż te trio, które próbują to dokładniej zbadać.
- Twoje pytanie sugeruje, że jeszcze nie obejrzałeś serialu w całości, ponieważ zostanie to wyjaśnione później (i mylisz się w szczególności co do jednej rzeczy, ale jest to ogromny spoiler). Masz rację, stwierdzając, że pewne zachowanie (np. Bradley) jest nieoczekiwane. Ale czy naprawdę chcesz, abyśmy zepsuli Ci przyszłą historię? Potrafię napisać odpowiedź z pełnymi uzasadnieniami, ale w zależności od głębi odpowiedzi to zepsuje większość fabuły. Zaufaj mi, kiedy to powiem W pewnym momencie program odpowie na wszystkie Twoje aktualne pytania.
To nie zadziała z wielu powodów.
Nakazując im nie badać
Jeśli Bradley każe im przerwać śledztwo bez powodu, może to oznaczać tylko dwie rzeczy:
- Bradley nie chce, aby coś odkryli, co sugeruje, że jest w jakiś sposób zaangażowany lub powiązany z ich odkryciami w Piątym Laboratorium.
- Bradley to idiota.
Ponieważ nie sądzę, aby ktokolwiek z obecnych zaakceptował drugie wyjaśnienie, wyraźnie sugeruje to, że Bradley był w jakiś sposób związany z homunkulusami. Wątpię, by powstrzymało to Mustanga, ponieważ chce zostać Führerem, a ujawnienie obecnego mogłoby mu pomóc osiągnąć ten cel. Bracia Elric byliby prawdopodobnie po prostu jeszcze bardziej zmotywowani.
Zabijanie ich
Gdyby Bradley ich zabił, rzeczywiście zatrzymałoby to ich śledztwo, ponieważ wszyscy, którzy o tym wiedzieli, byliby martwi. Mogłyby pojawić się plotki o tym, że Führer w niewytłumaczalny sposób zabił oficerów wojskowych, ale prawdopodobnie w końcu ucichnie.
Jednak,
Nie może zabić Eda ani Ala, ponieważ są oni ważnymi ofiarami dla spisku homunkulusów
zamień Amestris w kamień filozoficzny.
Nie może też zabić Mustanga, ponieważ jest potencjalnym kandydatem do powyższego spisku.
Mógłby zabić Hughesa i każdego obecnego, ale to by tylko dodało oliwy do ognia Mustanga i braci Elric, zwiększając szanse, że odkryją jego prawdziwe motywy.
Z tych powodów postanowił pozwolić im kontynuować śledztwo w nadziei, że zostaną wyrzuceni ze szlaku i nie będą podejrzewać, że jest w to zamieszany.
Chociaż to pytanie ma akceptowaną odpowiedź, nie sądzę, aby w pełni odpowiadało na pytanie zatytułowane. Omówiliśmy, dlaczego Bradley ich nie zabija, ale to nie jest główne pytanie. Dlaczego pozwolił im kontynuować śledztwo? Nie musiał ich zabijać, żeby powstrzymać ich przed śledztwem. Dlaczego więc nie naciskał na nich, nie wziął ich do niewoli lub nie zrobił podobnych rzeczy?
Cóż, odpowiedź brzmi: tak. Ostrzegł ich o niebezpieczeństwie, jakie stanowią dla nich te śledztwa, widzimy, jak podchodzi kilka razy, od niechcenia rozmawiając z Winry, spotyka Mustanga z oficerami, ... Prawie za każdym razem, gdy go widzimy, przynajmniej pośrednio grozi naszym bohaterom. W miarę kontynuowania śledztwa Mustang staje się bardziej bezpośredni i przenosi ludzi Mustangów i Hawkeye'a jako pewnego rodzaju zakładnika. Więził nawet doktora Marco.
Pamiętaj, że mówimy o Gniewu, który chciałby zabić każdego z nich tylko po to, by to zrobić. Cały czas się hartuje, więc trudno mu zdecydować, jaka jest odpowiednia ilość akcji / siły. Zaczyna od ostrzeżeń i poddaje ich inwigilacji, aby mógł ich zabić, gdy dowiedzą się zbyt wiele (RIP Hughes), a następnie grozi im i ogranicza ich możliwości. Nie może zabić większości z nich, więc robi wszystko, co w jego mocy (z wyjątkiem uwięzienia ich, ale byłoby to bardzo niewygodne dla fabuły), aby upewnić się, że nie dowiedzą się zbyt wiele.
Jego jedyną inną opcją byłby wielki blef, który podwajałby historię, że próbował odkryć spisek i nakłonił ich do pracy bezpośrednio pod nim (mieć ich pod kontrolą) lub do przerwania śledztwa, ponieważ jest zbyt niebezpieczne, ponieważ jest zbyt niebezpieczne. sięgnął tuż pod siebie.
[Edytuj:] Innym powodem, dla którego nie wolno ich zabijać ani nie uwięzić, jest fakt, że nadal jest przywódcą wojskowym w czasach otwartego konfliktu z kilkoma sąsiadami. Jak zasugerowano w serii, po tym, jak Scar zabił kilku Państwowych Alchemików, siła wojska została znacznie osłabiona. Utrata trzech kolejnych alchemików stanowych i żywej zbroi, która i tak walczyłby u boku Eda, nie wydaje się być mądrą decyzją. Ojciec nie chce marnować swoich zasobów na obronę kraju, więc Bradley musi zachować siłę militarną. A celowe osłabianie wojska w takim momencie wydawałoby się komukolwiek dziwne, nawet gdyby nikt inny nie potrafił wtrącić w to wątku, więcej osób prowadzących dochodzenie byłoby nieprawidłowością.
[Edit2:] Od odcinka 30. ani Mustang, ani Elric Brothes nie prowadzą żadnego śledztwa (ani nie działają przeciwko Ojcu w jakikolwiek inny sposób), które jest widoczne dla Bradleya. Po kolejnych widocznych krokach stają się wyrzutkami i dezerterami.
