W odcinku 37 Light umiera. Niedługo potem Misa popełnia samobójstwo. Ale teraz jestem trochę zdezorientowany z powodu tej zasady:
śmierć osoby, której nazwisko jest zapisane w książce, nie może prowadzić do śmierci nikogo innego
Teraz wszyscy wiedzą, że Misa popełni samobójstwo, jeśli Light umrze. Ale śmierć osoby, której nazwisko jest zapisane w książce, nie może doprowadzić do śmierci nikogo innego. Zasadniczo Ryuk nie powinien był być w stanie zabić Lighta, ponieważ jeśli Light jest martwy, to pośrednio doprowadzi do śmierci Misy. Więc, czy przegapiłem coś w Death Note, czy mam rację?
4- Bezpośrednio. Śmierć osoby, której imię jest zapisane w książce, nie może bezpośrednio doprowadzić do śmierci kogokolwiek innego, tak jak byłoby to tym samym, co zabicie kogoś innego, dla którego trzeba wpisać imię i wyobrazić sobie cel, którym byś był zaginionych, a to jest zasadnicza część zabijania kogoś Notatnikiem Śmierci, więc musisz to zrobić poprawnie, pisząc osobny akt zgonu zgodnie ze wszystkimi zasadami.
- Nie pamiętam tego dobrze, ale myślę, że Misa popełnia samobójstwo z własnej woli, co nie narusza żadnych zasad. Ale gdyby napisała coś w stylu „Umrę, jeśli światło umrze najpierw” w Notatniku Śmierci, byłoby to nadal aktualne, ponieważ zmarłaby na atak serca, gdyby warunek nie został spełniony.
- Death Note nie dopuszcza warunków „jeśli ... wtedy”, sądząc po tym, że nikt nigdy nie używa go w ten sposób.
- @ user1306322: Napisałeś Ale jeśli napisała coś w stylu „Umrę, jeśli światło umrze najpierw” w Notatniku Śmierci. Myślę, że TO spowodowałoby śmierć Lighta, ponieważ robiąc to, zapisałaby imię Light w notatniku.
Tytuł tego pytania jest mylący, ponieważ „kolejna wada” zakłada, że była pierwsza wada. Death Note unika dziur w fabule bardziej rygorystycznie niż być może jakakolwiek inna istniejąca seria. Ilekroć ktoś źle rozumie lub zapomina jakiś element fabuły, ma tendencję do myślenia, że jego nieporozumienie musi być skazą w historii.
Reguła, o której myślisz, to Reguła XXVI.
Mimo że w Notatniku Śmierci jest zapisane tylko jedno imię, jeśli wpływa ono na śmierć innych ludzi, którzy nie są w nim zapisani, przyczyną śmierci ofiary będzie atak serca.
Ważne kwestie:
1) Nie jest powiedziane, że Death Note nie jest w stanie zabijać ludzi, którzy nie są w nim zapisani. Mówi tylko, że w takich przypadkach przyczyną śmierci ofiary musi być zawał serca.
2) Zasada ta dotyczy tylko konkretnie bezpośrednio powodując natychmiastową śmierć innych ludzi. Jest to jasne w historii, a także wyjaśnione w zasadach, w zasadzie XLII.
Użycie Death Note w ludzkim świecie czasami wpływa na życie innych ludzi lub skraca ich pierwotną długość życia, mimo że ich imiona nie są w rzeczywistości zapisane w samym Death Note. W takich przypadkach, bez względu na przyczynę, bóg śmierci widzi tylko pierwotną długość życia, a nie skróconą długość życia.
Mówi się tutaj, że zabicie człowieka Notatnikiem Śmierci może skrócić życie innych ludzi, „nawet jeśli ich imiona nie są w rzeczywistości zapisane w Notatniku Śmierci”.
2- 1 Uwaga: nie oznacza to, że możesz powiedzieć mu, aby umarł na serce po zamordowaniu L. W takim przypadku nadal umrze na atak serca w ciągu kilku sekund. Możesz jednak zapisać nazwisko kierowcy L, który jest w samochodzie, aby jego atak serca mógł zabić L.
- Zgadza się ^^
Uwaga: Minęło trochę czasu, odkąd oglądałem Death Note i nie jest to serial, który śledziłem później, więc nie krępuj się mnie poprawić, jeśli się mylę. Widziałem też tylko anime.
W tym miejscu należy poruszyć dwie kwestie:
Czy fakt, że Misa popełni samobójstwo, jeśli Light jest martwy, jest całkowicie pewien?
Co dokładnie oznacza „doprowadzenie do śmierci innej osoby”?
W Death Note widzimy, że Misa jest dość oddana Światłu, niemal obsesyjnie, ale tak nie jest całkowicie jasne, czy ma obsesję do tego stopnia, że bez niego życie byłoby zupełnie bezcelowe. Widzimy, że jest od niego zależna i szczerze mówiąc, kłóci się o to, czy ona jest, czy nie że poświęcony Light jest nieco trudny, więc łatwiej dojść do jakiegoś wniosku, przyglądając się dokładnej mechanice notatki śmierci.
Bit „prowadzący do śmierci kogoś innego” jest zwykle interpretowany jako
śmierć osoby, której nazwisko znajduje się w DN, nie może bezpośrednio doprowadzić do śmierci kogoś innego1
Przykładem czegoś, co nie zadziałałoby, byłoby:
XXX porywa odrzutowiec pasażerski i wbija go w górę [co nie zadziała, ponieważ zabiłoby również pasażerów]
W przypadku Misy jej samobójstwo jest nieco pośrednie, więc można by powiedzieć, że ta reguła nie do końca ma tu zastosowanie - mam wrażenie, że doprowadzenie pogrążonej w żałobie osoby do samobójstwa w wyniku czyjejś śmierci tak naprawdę się nie liczy. (Powinniśmy zauważyć, że wpływ, o którym mówią zasady Death Note, wydaje się być bardziej „fizyczny” i bezpośredni.) Jak stwierdził user1306322, Misa popełnia tutaj samobójstwo z własnej woli, co również jest tutaj ważne.
- Mówiąc realistycznie, pomysł, że coś wydarzy się w wyniku wcześniejszego zdarzenia, nie może być nigdy całkowicie pewny (tak samo można powiedzieć, że istnieje szansa, że słońce dziś nie wzejdzie). Ale biorąc pod uwagę, jak widzimy, jak działają notatki zgonu, Nie sądzę, aby to było problemem per se, o ile związek przyczynowy jest w miarę bezpośredni.
- W jednym z odcinków powiedziała coś w stylu: Nie mogę żyć w świecie bez Światła. A potem L mówi: Tak, to byłoby ciemne. : P
- @ user6399: druga część mojej odpowiedzi jest ważniejsza, ale przyjrzę się temu później, gdy będę miał czas.
- @ user6399: edytować moją odpowiedź
- 1 Ciekawe, co by się stało, gdybyś napisał: „Śmiertelnie dźgnij człowieka, a potem się zabije”. Nie umarłby w chwili śmierci, więc technicznie rzecz biorąc, śmierć nie spowodowała większej liczby zgonów i kto wie, może zostać uratowany. Czy on go dźgnął?
- @PeterRaeves: Uważam, że taki przypadek nie powinien być dozwolony, ale możliwość bycia uratowanym przez inne osoby (w tym przypadku, a nawet w przykładach w pytaniu, z którym się łączyłem), daje strasznie dużo niejasności.
