Clash of Clans - \ "NAPRAWIANIE SPRĘŻONEGO RATUSZA! \" Wskazówki i sztuczki, jak odzyskać siły po pośpiechu w ratuszu!
Jak każdy, kto widział Lucky Star, pamięta, większość odniesień do innych anime i mangi jest ocenzurowana. Najbardziej oczywistymi tego przykładami są odniesienia do Gundama lub Sgt. Frog (z których oba są szczególnie pokazami Sunrise). Prawdopodobnie ma to na celu uniknięcie pozwu KyoAni. To wyjaśnia również, dlaczego odniesienia do Haruhi i Full Metal Panic nie zostały ocenzurowane (o ile pamiętam). Co ciekawe, te przypadki cenzury prawdopodobnie mogły zostać usunięte z wersji angielskiej, ponieważ było to licencjonowane przez firmę Bandai, ale nie wiem, czy faktycznie były, więc to pytanie może dotyczyć tylko wersji japońskiej.
Jednak wciąż istnieje kilka przypadków odniesień, które nie zostały ocenzurowane pomimo braku oczywistego związku między zespołem Lucky Star a źródłem. Ten, który natychmiast przychodzi na myśl, to To Heart, do którego odwołuje się kilka razy. To Heart jest związane ze studiem VN Leaf, a także studiami animacji Oriental Light and Magic i AIC, z których żadne nie ma nic wspólnego z Lucky Star (KyoAni i Kadokawa). Nie mogę znaleźć żadnych powiązań między nimi, ale oczywiście może to być przeoczenie z mojej strony, a nie sprawdziłem wszystkich poszczególnych pracowników.
Czy jest jakieś połączenie, które przegapiłem? Poza tym, jakiego rodzaju polityki studio zwykle używa w przypadku takich odniesień? Czy spróbowaliby uzyskać pozwolenie na wszystkie odniesienia, czy po prostu wybiliby te, które wydają im się ryzykowne?
1- Co powiesz na Strawberry Panic !? (Konata jest pokazywana oglądając Straberry Panic !, chociaż nie było to pokazywane, była odtwarzana druga otwierająca piosenka anime). Czy jest jakiś związek z Lucky Star i Strawberry Panic! ?
Nie jestem pewien, czy to tylko przypadkowe połączenie, czy w rzeczywistości powód, ale oto połączenie między Lucky Star i ToHeart:
Manga i anime Lucky Star są publikowane przez różne oddziały Kadokawa. Manga ToHeart została opublikowana przez MediaWorks, której właścicielem, jak się domyślacie, jest Kadokawa.
Nie wiem, czy w każdym oddziale Kadokawy wolno wspominać o pracy w każdej innej, ale przynajmniej jest to powiązanie. Jeśli ktoś kupił DVD Lucky Star i zobaczył wzmiankę o ToHeart, a następnie zdecydował się kupić mangę ToHeart, to podwójna wygrana dla Kadokawy.
4- To miłe połączenie, którego nie byłem świadomy. Nie wiem, jak działają tego rodzaju duże studia, czy różne działy byłyby w kontakcie, ale z pewnością jest to możliwe.
- Cóż, wyobrażam sobie, że byłoby przynajmniej łatwiej poprosić o coś takiego od działu należącego do tej samej firmy niż do zupełnie innej firmy. Tylko spekulacje.
- Chociaż to tylko spekulacje, myślę, że jest to tak dobre, jak to osiągniemy, chyba że ktoś z zespołu Lucky Star tu będzie (mało prawdopodobne). Zaakceptowałem to, chociaż lepsza odpowiedź może pojawić się w przyszłości.
- Chciałbym również zobaczyć bardziej ostateczną odpowiedź (i nie przejmowałbym się wcale, gdyby moja nie została zaakceptowana), ale jak powiedziałeś, wątpię, że ją otrzymamy.
Poważnym problemem może być to, czy mają zgodę firmy referencyjnej.
Przykładem może być Ore no Imouto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai, pokazują okładkę H-GAME sprzedawcy w pigułce H-Game Kirino, która uraziła te firmy, a studio produkcyjne później przeprosiło. (Jeżeli dobrze pamiętam)
Zaktualizowano: 2013/12/26
Podczas przeglądania najnowszych wiadomości znalazłem coś interesującego, ale nie jestem pewien, czy jest to istotne, czy nie)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1312/20/news095.html (japoński):
Ostatni odcinek Yuri Danshi w Japonii mówi się, że narusza prawa autorskie do niektórych mangi. (Szkic Hidamari, kanał, złota mozaika)
- 1 Myślę, że tytuły zromanizowane (np. Ore no Imouto ga Konna ni Kawaii Wake ga Nai) powinny być używane, chyba że istnieje dobry powód, by używać japońskiego, ponieważ nie wszyscy tutaj czytają po japońsku. A jeśli chodzi o odpowiedź, czy spekulujesz tylko, że KyoAni dostał pozwolenie, czy wiesz, że tak? Nie, żebym miał problem ze spekulacjami w takich przypadkach, ale twoja odpowiedź nie jest dla mnie jasna.
- Wymieniłem Japończyka. Tak, spekuluję, że Kyoto Animation otrzymało pozwolenie.
Głównie ze względu na prawa autorskie i animacje nie należące do studia animacji.
Gdyby zdecydowali się je usunąć, musieliby zgłosić roszczenie dotyczące praw autorskich do nich wszystkich lub uzyskać pozwolenie od innych firm.
