Czy Lelouch był osobą prowadzącą wózek w ostatniej scenie Code Geass R2?

Code Geass - COLORS Opening 1 Japanese i English LYRICS

Pod koniec Code Geass R2 ostatnia scena przedstawiała kogoś, kogo twarz nie była pokazana na wózku konnym z CC. Uważam, że to rzeczywiście Lelouch (który wcześniej został dźgnięty nożem przez Suzaku w mundurze Zero w ramach ich planu Code Zero, aby uwolnić Elevens) i że zyskał nieśmiertelność dzięki częstemu używaniu swojego Geassa.

Geass Leloucha po raz pierwszy wyrównał odcinek, kiedy przypadkowo rozkazał swojej siostrze Euphemii zabić wszystkich Jedenastka. Potem jego ojciec King Charles został przez niego pobity i myślę, że nieśmiertelność króla Karola została mu przekazana.

Jeśli ta osoba była naprawdę Lelouchem, to czy osiągnął już nieśmiertelność do tego czasu?

Huh, zawsze myślałem, że to tylko Suzaku w mundurze Zero (patrząc z boku na odcinek na miejsce przyjaciela).
Tym, który dźgnął Leloucha w ostatnim odcinku, był rzeczywiście Suzaku w mundurze Zero.
Tak, ale miałem też na myśli koniec na wózku.
Nie pokazano twarzy osoby na wózku, ale wierzę, że był to Lelouch z CC. Dlatego chcę mieć dowody na to, że Lelouch jest już nieśmiertelny, zanim został zadźgany. Chcę wierzyć, że Lelouch i CC będą żyć razem na zawsze (dosłownie). Myślę, że scena w wozie wskazywała, że jest (już nieśmiertelny).
W każdym razie przeformułowałbym pytanie, na przykład: „Kim jest osoba w garniturze Zera na końcu R2?” W ten sposób unika spoilerów i nie jest tak wypełniony „myśleniem życzeniowym”.

Wydaje się, że jest to kwestia religijna, sądząc po ilości kłótni, które znalazłem, szukając informacji zawartych w tej odpowiedzi. Przynajmniej odpowiedź xjshiya nie jest powszechnie akceptowana, a wielu ludzi zdecydowanie odrzuca tę teorię. Moim zdaniem dowody przeciwko drugiej teorii są bardziej przekonujące. Spróbuję przedstawić te dowody tak bezstronnie, jak tylko potrafię.

Po pierwsze, żadne oficjalne źródło nigdy nie twierdziło, że Lelouch przeżyje pod koniec R2. Samo to nie daje odpowiedzi na pytanie, ponieważ może być celowo niejednoznaczne. Oczywiście Lelouch musiałby żyć, żeby prowadzić wózek.

Po drugie, kilka oficjalnych źródeł wymienia Leloucha jako martwego pod koniec R2. Oto wywiad z pisarzem Ichiro Okouchi, zaczerpnięty z japońskiego magazynu Continue (tom 42, październik 2008, przetłumaczony na angielski (nie znalazłem jeszcze oryginału, więc nie mogę potwierdzić dokładności tłumaczenia). odpowiednia część poniżej:

„----- Jednak czy nie jest możliwe, aby pokonanie mądrego władcy Schneizela, osoby, która miała zaprowadzić porządek na świecie, mogło doprowadzić do tego, że niektórzy [widzowie] zinterpretowali to jako zły koniec?

Okouchi: To prawda. Prawdopodobnie wiele osób uważa to za zły koniec, tragedię, biorąc pod uwagę także koniec bohatera, Leloucha. Jednak Lelouch mówi w pierwszym odcinku: „Tylko ci, którzy są przygotowani do strzału, mogą sami pociągnąć za spust”. Jeśli myślisz o tym jako o jego dumie, to myślę, że jego postrzelenie (zabicie) w końcu było logicznym zakończeniem. Oczywiście rozumiem, że nie wszyscy widzowie zaakceptują to zakończenie. W końcu byli ludzie, którzy chcieli szczęśliwszego zakończenia.

----- Czy był spór między pracownikami dotyczący zakończenia?

Okouchi: Nie. Decyzja została podjęta dość naturalnie. Podczas spotkań scenariuszowych „Code Geass” jest wiele przypadków, w których doszło do wielu sporów, ale było ich niewiele, jeśli chodzi o scenariusze do odcinka 25 (poprzedniej serii) i odcinka końcowego. Myślę, że wszyscy czuli to samo, gdy doszło do końca postaci, którą jest Lelouch.

----- Dlaczego byłeś tak odważny, że wybrałeś to zakończenie, skoro widzowie mogliby uznać to za zły koniec?

Okouchi: Bold ... tak, byliśmy tak odważni, że wybraliśmy to zakończenie. Być może program kończący się w ten sposób „Code Geass” został zadecydowany w momencie, gdy reżyser Taniguchi i ja połączyliśmy siły. Przypuszczam, że można to nazwać naszym poczuciem estetyki, a może częścią naszej psychologicznej konstrukcji.

...

------Widzę. Więc decyzja Leloucha była także decyzją pana, pana Okouchi i dyrektora Taniguchiego.

Okouchi: Dlatego uważam decyzję zarówno naszą, jak i Leloucha, za Happy End. Wierzę, że jutro będą lepsze rzeczy czekające na Nunnally, Kallena i resztę, która została w tyle. I z pewnością Lelouch, któremu udało się to urzeczywistnić, może być tylko szczęśliwy [z tego].

...

----- Niektóre nierozwiązane tajemnice wciąż pozostają.

Okouchi: Od samego początku [ja / my] nigdy nie planowaliśmy wyjaśniać wszystkiego. Właściwie, jeśli o mnie chodzi, myślę, że mogliśmy przesadzić z wyjaśnieniami. Chociaż nie można zaprzeczyć, że historia Leloucha zakończyła się kropką, historie innych bohaterów nadal trwają, a sam świat [Code Geass] też nie dobiegł końca. [Ja / my] nie chcieliśmy zakończyć tego zamykając go na dobre ”.

Wydaje się to dość mocno potwierdzać, że przynajmniej Okouchi wierzy, że Lelouch w końcu umiera. Oczywiście Okouchi, będąc pisarzem, nie ma ostatniego słowa. Reżyser jest tym, którego słowa powinniśmy ostatecznie szukać, ale reżyser Gor Taniguchi i tak nie powiedział niczego ostatecznego. Powiedział coś niejednoznacznego, w wyniku czego „woli widzieć koniec jako szczęśliwy”, ale Okouchi twierdzi również, że pomimo śmierci Leloucha to szczęśliwe zakończenie. Okouchi również nie miał żadnych trudności z mówieniem w imieniu całego zespołu i nikt nie wyszedł, aby go poprawić, więc wydaje się to rozsądne.

Powyższy link zawiera kilka innych istotnych cytatów, których nie będę tutaj powtarzał. Myślę, że to potwierdza, że istnieje dość mocna opinia, że Lelouch w takiej czy innej formie nie żyje.

Oto dalsze potwierdzenie tego. Ten obraz przedstawia osoby, które zginęły w R2. Oprawiłem odpowiedni wpis dla Lelouch.

Powyższe zostało zaczerpnięte z tego samego wydania magazynu. To jest oficjalny obraz. Nie sądzę, aby to naprawdę coś dodało do powyższego, poza usunięciem pewnej niejednoznaczności.

Jest tu kilka dalszych dowodów (tak naprawdę nie sprawdzałem tego tłumaczenia, ale pobieżnie przejrzyście wydaje się, że jest poprawne).

Profil C.C. również został zaktualizowany, a jego ostatnia część mówi teraz: Wiedząc, że Lelouch nie nienawidzi jej za to, że dała mu Geass, jest teraz w stanie pokazać swoje prawdziwe uczucia. Wraz z realizacją Zero Requiem , jej czas spędzony z Lelouch, który był w stanie jej wybaczyć i zaakceptować, dobiegł końca, ale wspomnienia stworzone z nim bez wątpienia uratowały ją przed wieczną samotnością.

Biorąc pod uwagę, że teoria „Lelouch = Cart Driver” wymaga, aby Lelouch i C.C. nie są oddzielone na końcu, ta informacja po prostu nie ma sensu, chyba że odrzucimy tę teorię.

Więc potwierdziliśmy, że Lelouch jest dość martwy pod koniec R2, a teoria fanów, że jest kierowcą wózka, nie jest poparta oficjalnymi oświadczeniami. Istnieje kilka sposobów obejścia tych wszystkich faktów. Nie uważam ich za nic innego, jak tylko teorie spiskowe i inne sposoby, w jakie fani próbują poradzić sobie z zakończeniem, które nie jest tak szczęśliwe, jak oczekiwali.

Lelouch ma co najmniej dwie tożsamości. Może Lelouch vi Britannia zmarł, ale Lelouch Lamperouge przeżył? A może Lelouch porzucił swoje imię, ale wciąż żyje, a źródła podają go jako zmarłego, ponieważ jego tożsamość jako Lelouch vi Britannia nie żyje? Naprawdę nie mogę spierać się z możliwość tego, ale nie ma żadnych dowodów na poparcie tego. To naprawdę nie ma sensu w świetle C.C. bio też.
Podczas gdy kilka osób potwierdziło, że wierzą, że Lelouch umiera, reżyser Taniguchi milczał. Być może doszło do nieporozumień między osobami zarządzającymi, a Taniguchi naprawdę uważa, że Lelouch żyje? Nie możemy nigdy wiedzieć na pewno, co się stało, gdy pisali zakończenie, ale wydaje się rozsądnym oczekiwać, że gdyby były nieporozumienia, Okouchi nie twierdziłby, że ich nie było, a gdyby nie były one poważne, prawdopodobnie ktoś inny by to zrobił. przemówili.

Znowu uważam, że to niewiele więcej niż teorie spiskowe niezadowolonych fanów, którzy uważają, że zakończenie jest w jakiś sposób „niesprawiedliwe”. Nie ma dowodów na poparcie któregokolwiek z nich.

Chociaż teorie zaproponowane w drugiej odpowiedzi są dobrymi spekulacjami, po prostu nie pasują do faktów ujawnionych później. Konsensus zespołu produkcyjnego jest taki, że Lelouch nie żyje i nie prowadzi wózka pod koniec Code Geass R2. Kierowca wózka to prawdopodobnie jakiś przypadkowy facet. Jeśli wydaje ci się to niesprawiedliwe, to warto pamiętać, że w serialu zginęło wiele innych postaci ze znacznie mniejszą liczbą przestępstw, więc w pewnym sensie śmierć Leloucha jest poetycka. A wywiady ze wszystkimi, łącznie z reżyserem, potwierdzają, że umierając, udało mu się osiągnąć cel, jakim było rozpoczęcie świata lepszą ścieżką.

Wydaje się, że jest to coś, co ludzie postrzegają religijnie. Nie twierdzę, że spekulacje, że Lelouch przeżyje, są złe we wszechświecie, ale po prostu nie ma na nie dowodów ani od producentów, a wiele dowodów na to, że jest inaczej, więc lepszą odpowiedzią w tym przypadku jest to, że Lelouch nie żyje.

Więc mogę założyć, że udostępniają scenę z wózkiem, aby fani mieli fałszywe nadzieje? Oficjalnie ogłosili, że Lelouch zmarł, ale dlaczego mieliby zwolnić scenę z wózkiem holowniczym? Myślę, że inni fani myślą życzeniowo o czymś przeciwnym. No cóż, to jest wystarczająco przekonujące. Mam jednak złamane serce (jako fan Leloucha). Dobra odpowiedź, dzięki.
4 @xjshiya Szczerze mówiąc, nie jestem do końca pewien, dlaczego umieścili tę scenę. To sprawia, że zakończenie anime jest bardzo niejednoznaczne. Przyznam, że twoje wyjaśnienie wydaje się trochę lepiej pasować do tej sceny, ale po prostu nie jest spójne ze wszystkim, co powiedzieli producenci poza anime. Może chcieli oficjalnie zabić Leloucha, ale pozwolili fanom mieć własne teorie lub coś w tym rodzaju.
Przepraszam również za „złamanie ci serca”, to nie było moim zamiarem, ale w naszym wątku na Reddicie reddit.com/r/anime/comments/1890ko/… ktoś wskazał, że były oficjalne komentarze, że „Lelouch nie żyje "i czułem, że byłoby problematyczne pozostawienie tego pytania bez reprezentowania tej strony.
3 Ponownie oglądając program po raz n-ty kilka miesięcy temu, jest tak naprawdę kilka scen, w których Lelouch sugeruje, że planuje swoją śmierć - prawdopodobnie po części dlatego doszło do porozumienia między personelem co do losu Leloucha (prawdopodobnie zrobili decyzja na kilka miesięcy przed finałowym odcinkiem).
2 Oficjalne oświadczenia mogą nie kłamać, Lelouch Vi Britannia przestał być człowiekiem. To nie stoi na przeszkodzie, aby stał się nieśmiertelny.

Lelouch jest tak naprawdę kierowcą wózka na końcu Code Geass R2.

Cytowanie z tego posta na blogu:

Najbardziej oczywistym powodem byłoby wezwanie CC do Leloucha w końcowej scenie odcinka. Ponieważ możemy założyć, że CC jest nadal zdrowa na umyśle, musi z kimś rozmawiać i że ktoś najprawdopodobniej byłby kierowcą wózka: Lelouch musiałby żyć.

Po drugie jednak, i tutaj inni przemyśleli sprawę, Lelouch żyje, ponieważ zdobył kod swojego taty. Skinął na świat C, aby pożyczył mu swoje moce, i wziął kod Karola, zanim Charles odszedł. Powodem, dla którego Lelouch nadal ma swojego Geassa, jest to, że nie wziął Kodeksu od tej samej osoby, która dała mu swojego Geassa: wziął swojego Geassa z CC, a kod od Charlesa. W ten sposób posiada teraz zarówno nieśmiertelność, jak i Geass. To także powód, dla którego tytuł jest Code Geass: Lelouch Rebelii.

Aby to jeszcze bardziej potwierdzić, pamiętaj jednak, że kiedy Nunnally trzymał dłoń Leloucha, przekazał jej swoje wspomnienia. CC zrobiło to również, kiedy Lelouch dotknął jej przypadkowo wtedy, więc można było założyć, że ludzie z Kodami są nieumyślnymi telepatami. To pozostawia nas z obojgiem nieśmiertelnych przemierzających świat przez resztę wieczności.

[...]

Dodatkowe dowody:

Charles złapał Leloucha prawą ręką z pieczęcią Geassa.

Lelouch potrzebował w pełni rozwiniętego Geassa do przesłania kodu.

Kod nie wydaje się aktywować, dopóki ktoś nie umrze. Dlatego też C.C. została ranna, kiedy po raz pierwszy odziedziczyła swój kod. To samo stało się z Charlesem w świecie C.

Kiedy Lelouch dotknął Nunnally'ego, Nunnally otrzymał przebłysk swoich wspomnień. Dzieje się to TYLKO wtedy, gdy potencjalny użytkownik Geass dotknie kogoś z w pełni rozwiniętym Geassem.

Tytuł serii to "R2 , co jest podobne do wymowy" C.C ". Tak więc Lelouch byłby" R.R. ", czyli Engrish (jak przypuszczam) dla L.L., Lelouch Lamprouge.

Kiedy C.C. mówi na wozie, mówi: „moc Geassa przynosi samotność to nie do końca prawda, Lelouch?” i kiwa głową w kierunku woźnicy.

[Co więcej] Pomarańczowy wiedział o planie Leloucha i Suzaku i pomógł im, nakazując swoim ludziom nie strzelać do Zero, nawet uśmiechnął się, gdy Zero (Suzaku) wskoczył mu na ramię.

Czy Orange, człowiek, który całkowicie poświęcił się Lelouche i odrzucił wszystko bez namysłu, byłby w porządku z planem, w którym jedyna osoba, którą chce chronić w życiu, zostaje faktycznie zabita? Odpowiedź brzmi NIE, nawet gdyby Lelouch kazał mu zaakceptować plan: nie zgodziłby się na to i chroniłby go swoim życiem. Jest tylko jeden sposób, w jaki Orange poradziłby sobie z takim planem, a mianowicie gdyby wiedział o nieśmiertelności Leloucha, co, jak zakładam, zrobił, pracując z V.V. w bazie badawczej Geass. Orange nie miał nic przeciwko temu planowi, ponieważ wiedział, że Lelouch nie stanie się krzywda i będzie mógł rozpocząć nowe spokojne życie z kobietą, którą kocha, w świecie, który sam uczynił pokojowym.

Nawet na końcu widzimy Orange na jego plantacji pomarańczy, całkowicie zadowolonego z tego, jak sprawy się potoczyły, zdecydowanie nie byłby tak szczęśliwy, gdyby Lelouch rzeczywiście umarł.

Tak więc Lelouch i CC żyli długo i szczęśliwie, dosłownie.

Interesujące, wcześniej o tym nie myślałem, ale podajesz całkiem przekonujący argument
1 Punkt 5 pod „Dodatkowe dowody [sic]” nie ma sensu językowego; założenie autora, że „R.R.” może odnosić się do Lelouch jest po prostu źle.
2 @senshin „L” i „R” są w zasadzie takie same w języku japońskim; to jedna z wielkich rzeczy, które powodują Engrish
3 @Alchemist To nieśmiertelność. Nieśmiertelność przynosi samotność. To cena, za którą Lelouch musiałby zapłacić. Wiedząc, że będzie żył, podczas gdy wszyscy, których zna, starzeją się i umrą. W tym jego ukochana młodsza siostra Nunally.
1 @xjshiya Zostało to oficjalnie zaprzeczone. istnieje wiele oficjalnych oświadczeń, w których wyjaśniają, że Lelouch naprawdę nie żyje: wywiady, tweety, komentarze na żywo, oficjalny przewodnik, przerobiony epilog, w którym C.C. wyraźnie informuje publiczność, że Lelouch nie żyje, itp. Przegląd tych stwierdzeń można znaleźć na stronie reddit.com/user/GeassedbyLelouch/comments/8hklfr/ ... Zmień swoją odpowiedź, aby wyjaśnić, że ta teoria fanów nie jest kanonem i oficjalnie obalona .

Lelouch jest oficjalnie uznany za zmarłego

W ciągu ostatnich 10 lat twórcy serialu wielokrotnie wyjaśniali, że Lelouch naprawdę nie żyje. Dokonano tego w wywiadach, artykułach, tweetach, komentarzach na żywo, oficjalnym przewodniku, przerobionym epilogu (z 2009 roku), w którym porzucili niezrozumianą scenę z wózkiem z sianem i zastąpili ją C.C. jawnie opowiadając publiczności, że Lelouch nie żyje, itp. Jest post na Reddicie, w którym można znaleźć wszystkie te oficjalne oświadczenia. Ten post analizuje również teorię fanów, która zakłada, że Lelouch ma kod i pokazuje, gdzie i jak samo anime zaprzecza punktom teorii.

Podam kilka przykładów z tego połączonego postu, aby uzyskać pełny przegląd, kliknij powyższy link.

Wywiady z Animage 10 (październik, Okouchi) i 11 (listopad, Fukuyama) z 2008 roku.

W tych wywiadach wyjaśniają, że śmierć Leloucha była dla nich kwestią zasadniczą (ich estetyka, psychologia itp.), Była to kwestia odkupienia i zbawienia w oczach Leloucha, a Lelouch znalazł spokój umierający za łagodniejszy świat. chciała jego siostra.

Okouchi: „(…) Ten koniec jest dla Leloucha i dla Suzaku zarówno karą, jak i zbawieniem w tym samym czasie. Jest to również związane ze słowami, które Lelouch wypowiedział na początku:„ Utte ii no wa utareru kakugo no aru yatsu dake da. „Osoba, która wymierzyła karę, została ukarana sama i jeśli chcesz otrzymać zbawienie, daj je najpierw. Oczywiście to samo dotyczy decyzji Leloucha o przyjęciu geassu (życzenia), ponieważ zebrał wielu ludzi, tak jak on sam powiedział w programie. [Odnosi się do ostatniego odcinka, w którym Lelouch mówi, czego pragną ludzie na całym świecie] "

Obraz: - Więc to był koniec, ale czy Lelouch był szczęśliwy?
Okouchi: "Myślę, że serial miał szczęśliwe zakończenie, niezłe zakończenie. Lelouch i CC opowiadają o tym w odcinku 7 sezonu 1 - samo życie nie ma sensu. Lelouch uratował swoją ukochaną siostrę i zdołał stworzyć własny dobry świat Jego życie nie było pozbawione sensu. Dlatego w końcu się uśmiecha.

Obraz: "Więc akceptujesz koniec programu?"
Fukuyama: „Myślę, że zanim dotarł do tej ostatniej sceny, Lelouch miał wiele możliwości do wyboru. Ale bardzo dobrze rozumiał, co zrobił i musiał za to zapłacić. Suzaku wybrał życie jako Zero i otrzymał możliwość zapłacenia za swoje grzechy dzięki temu wyborowi. A Lelouch uzyskał zbawienie, wybierając nie szczęście płynące z życia, ale poświęcając własne życie, aby stworzyć sytuację, w której świat pójdzie naprzód. Jeśli myślisz o jego charakterze, nie sądzę, że on nadal byłby sobą, gdyby wybrał inny koniec. "

(Dodatkowe zdjęcia z tych wywiadów można znaleźć tutaj oraz w poście kompilacji wszystkich oficjalnych wypowiedzi)

Wywiady z Continue (tom 42).

W tym wywiadzie potwierdzają, że decyzja o zabiciu Leloucha była jednomyślna, cała ekipa serialu zgodziła się:

Kontyntynuj: Czy doszło do sporu między pracownikami co do zakończenia?
Okouchi: Nie. Decyzja została podjęta dość naturalnie. Podczas spotkań scenariuszowych "Code Geass" było wiele przypadków, w których doszło do wielu sporów, ale było ich niewiele, jeśli chodzi o scenariusze do odcinka 25 (poprzedniej serii) i odcinka końcowego. Myślę, że wszyscy czuli to samo, gdy doszło do końca postaci, którą jest Lelouch.

Potwierdzają, że śmierć Leloucha była jedną z pierwszych rzeczy, na które zdecydowali się w serialu, a jego śmierć była dla nich kwestią zasadniczą („ich poczucie estetyki”). To stwierdzenie zostało ponownie potwierdzone 10 lat później w tweetach (patrz poniżej).

Kontyntynuj: Dlaczego byłeś tak odważny, aby wybrać to zakończenie, skoro widzowie mogliby uznać to za zły koniec?
Okouchi: Odważni ... tak, byliśmy tak odważni, że wybraliśmy to zakończenie. Być może program kończący się w ten sposób „Code Geass” został zadecydowany w momencie, gdy reżyser Taniguchi i ja połączyliśmy siły. Przypuszczam, że można to nazwać naszym poczuciem estetyki, a może częścią naszej psychologicznej konstrukcji.

Poniższe wypowiedzi wyjaśniają, w jaki sposób zapowiadali śmierć Leloucha od pierwszego odcinka z jego słynnym wersem „Jedynymi, którzy mogą zabijać, są ci, którzy chcą zostać zabici” (dokładne fazowanie będzie zależało oczywiście od używanych przez ciebie łodzi podwodnych):

Kontyntynuj: Czy jednak nie jest możliwe, aby pokonanie mądrego władcy Schneizela, osoby, która miała zaprowadzić porządek na świecie, mogło doprowadzić do tego, że niektórzy [widzowie] zinterpretowali to jako zły koniec?
Okouchi: To prawda. Prawdopodobnie wiele osób uważa to za zły koniec, tragedię, biorąc pod uwagę również koniec bohatera, Leloucha. Jednak Lelouch mówi w pierwszym odcinku: „Tylko ci przygotowani do strzału mogą sami pociągnąć za spust”. Jeśli myślisz o tym jako o jego dumie, myślę, że jego postrzelenie (zabicie) w końcu było logicznym zakończeniem. Oczywiście rozumiem, że nie wszyscy widzowie zaakceptują to zakończenie. W końcu byli ludzie, którzy chcieli szczęśliwszego zakończenia.

Należy zauważyć, że część tego ostatniego stwierdzenia była często błędnie interpretowana przez teoretyków kodu, mówiąc, że ludzie mogą postrzegać je jako otwarte.Z jego słów jasno wynika, że NIE o tym mówi. Powiedział, że rozumie, że niektórzy ludzie będą postrzegać śmierć Leloucha jako złe zakończenie i że niektórzy chcą szczęśliwego zakończenia. Zasadniczo mówi on, że ludzie mogą swobodnie interpretować śmierć Leloucha jako radosną lub smutną, ale sama śmierć Leloucha nigdy nie była otwarta do interpretacji, została osadzona w kamieniu, co wyraźnie pokazuje reszta artykułu. Zakończenie nigdy nie miało być dwuznaczne.
Ważne jest również, aby pamiętać, że śmierć Leloucha może być interpretowana tylko jako prawdziwa, ostateczna śmierć, a nie coś tymczasowego, dopóki kod go nie ożywi, zwłaszcza zapowiedź jego śmierci nie ma sensu, jeśli postrzegamy ją jako śmierć tymczasową lub sfałszowaną , ale późniejsze tweety sprawią, że będzie to jeszcze wyraźniejsze, więc przejdę do tego bardziej szczegółowo. (patrz tweety poniżej)

Tweety

W ramach obchodów 10-lecia Code Geass, twórcy serialu rozpoczęli cykl tweetów zatytułowanych „Geass Memories”, w których wspominają dni, w których tworzyli program, rzucając światło na proces produkcji, sposób podejmowania decyzji wykonane itp. Szczególnie istotne są tutaj wspomnienia Geass 77-83:

„Zanim zacząłem pisać historię osoby o imieniu Lelouch, potwierdziłem coś z reżyserem Taniguchi. końcem Lelouch będzie śmierć.'
„Przynajmniej jest świadomy swoich grzechów i płaci za nie jego śmierć.'
„Ten człowiek imieniem Lelouch zapłaci za swoje grzechy jego śmierć. Historia podąża za nim, aż w końcu podejmuje tę decyzję ”.
„Prawdopodobnie ten Lelouch, którego widzimy w pierwszym odcinku serialu, nie byłby wybierz śmierć. Spróbowałby czegoś, żeby tego uniknąć. Nie mógł umierać, także dla Nunnally. Ale widzimy, jak zmienił się w ostatnim odcinku ”.

Link do tweetów na jego koncie na Twitterze.

Należy zauważyć, że „śmierć” może być tutaj interpretowana tylko jako „prawdziwa, ostateczna śmierć”, a nie jakaś tymczasowa śmierć, dopóki kod nie ożywi go, tak jak było to wcześniej w przypadku wyjaśnionej zapowiedzi. Można to łatwo wyjaśnić, zastępując słowo „śmierć” słowem „śmierć na 2 minuty” lub „udawana śmierć”. „Lelouch płaci za swoje grzechy, będąc martwym przez 2 minuty”. „Tylko ci, którzy są gotowi udawać swoją śmierć, mogą zabijać”. „Lelouch umarł przez 2 minuty był częścią naszej estetyki”.
Od razu widać, że ich słowa po prostu nie mają sensu, jeśli założymy, że Lelouch miał kod i był nieśmiertelny. Stary argument „powiedzieli, że umarł, ale nie, że pozostał martwy”, za pomocą którego teoretycy kodu próbują odrzucić Słowo Boże, po prostu w ogóle nie wytrzymuje. (Poza tym, kto kiedykolwiek powiedział coś tak nienaturalnego jak „umarł, a potem pozostał martwy”?)

Oficjalny przewodnik

Oficjalny przewodnik kilkakrotnie wyraźnie stwierdza, że Lelouch nie żyje. Aby uniknąć zbyt wielu powtórzeń, skopiuję tylko wyjaśnienie Zero Requiem:

„Ci dwaj, którzy ponoszą ciężki grzech zwany zabijaniem ich ojców, podzielają przekonanie, że mogą sobie wybaczyć, nakładając na siebie największe kary. Śmierć dla Leloucha który życzy jutra ze swoją siostrą, życie dla Suzaku który chce odpokutować za swoje grzechy śmiercią. "

To wyjaśnia, że Zero Requiem polegało nie tylko na stworzeniu lepszego świata, ale także jednoczesnym odkupieniu zarówno Leloucha, jak i Suzaku za ich grzechy (jak wyjaśniono powyżej w tweetach). Lelouch wiecznie kipi C.C. NIE jest odkupieniem, chociaż niektórzy fani mogą tego chcieć. Jest tu niezaprzeczalnie jasne, że Lelouch naprawdę nie żyje.

Nowy epilog (2009)

W przeciwieństwie do epilogu zrobionego przez fałszywego wentylatora, który krąży w Internecie (i nie poświęcę więcej uwagi, łącząc go!), W którym istnieje edycja wentylatora, która powiększa twarz kierowcy i ujawnia, że jest to Lelouch, jest właściwie prawdziwy, nowy epilog, który można znaleźć na oficjalnym wydaniu Blu-ray Zero Requiem.
Chociaż fałszywego zakończenia nie można było znaleźć nigdzie poza podejrzanymi kanałami na YouTube od ludzi, którzy forsowali swoją narrację teorii kodu (jeśli to było prawdziwe, jak ONI to zdobyli? I dlaczego TYLKO oni?), Prawdziwy nowy epilog można znaleźć wszędzie internet, w którym oglądasz anime (poszukaj filmu Zero Requiem).
W przeciwieństwie do fałszywego, w którym jakość obrazu znacznie spadła podczas edytowanego zoomu, logo telewizora nagle znika, a podczas edycji nie ma muzyki, prawdziwy nowy epilog ma zupełnie nową, wysokiej jakości grafikę, muzykę i narracja aktorki głosowej C.C..
W tym nowym epilogu często niezrozumiana scena z wózkiem z sianem zostaje porzucona i zastąpiona nową sceną, w której C.C. rozmawia z publicznością i wyraźnie wyjaśnia, że Lelouch nie żyje, że opłakuje jego śmierć, ale pociesza ją myśl, że umarł osiągając swoje cele.

„Młody człowiek umiera. Miał moc, by zmienić świat, stworzyć nowy porządek. Świat się go bał, nienawidził. Ale wiem, że umarł z uśmiechem na twarzy. Tylko ci, którzy zrealizowali swoje marzenie, będą naprawdę rozumiem to uczucie całkowitego zadowolenia. Więc to nie jest tragedia. A kiedy w nocy czuję smutek lub płaczę, śpiewam piosenkę. Piosenkę stworzoną przez człowieka. Zero Requiem! ”

Możesz obejrzeć nowy epilog tutaj.

Nunnally nie widziałem wspomnień

Jakby wszystkie oficjalne oświadczenia o jego śmierci nie wystarczały, twórcy nawet wyraźnie zaprzeczyli niektórym z kluczowych punktów teorii kodu, takich jak Nunnally widząc wspomnienia / wizje kodu.

W Mook Animedia (28 stycznia 2009, s. 89-90) był wywiad (patrz 2 zdjęcia poniżej), który wyraźnie zaprzeczał, że Nunnally miał wizje lub że te obrazy miały cokolwiek wspólnego z kodami lub geasami.

P: - Jak Nunnally zdołał zrealizować prawdziwy zamiar Leloucha, kiedy na koniec dotknęła jego dłoni?

Członek personelu K: „Sposób, w jaki Nunnally może stwierdzić, że ktoś kłamie, tak samo jak była w stanie powiedzieć, że Lohmeyer ją okłamał, polega na tym, że czuje, że ręka osoby, z którą rozmawia, poci się lub lekko drży. jakąś specjalną umiejętność. "

Członek personelu Y: - Tak. Więc po prostu doszła do wniosku, że [Lelouch kłamie] sama, z powodu tej zdolności.

Członek personelu K: „Jest córką Marianne i młodszą siostrą Leloucha. Od tamtej porażki Schneizela minęły dwa miesiące i przez te dwa miesiące nieustannie zastanawiała się, co się stało, na przykład„ dlaczego to się stało? ”Itd. Kiedy więc dotknęła dłoni Leloucha na koniec poczuła, że jest spokojny, połączyła te dwa i dwa razem i zrozumiała prawdę. Oczywiście wiemy, że w anime trudno jest wyjaśnić takie rzeczy, ale tak, zaakceptuj to jako taki romantyczny pomysł, jaki mieliśmy ”.

Kody NIE muszą być aktywowane

Wydaniu filmów Code Geass towarzyszyły różne wydarzenia związane z Code Geass, niektóre z nich to oczywiście wywiady na żywo i komentarze na żywo. Poniżej znajdują się fragmenty komentarzy udzielonych przez Okouchiego, producenta Taniguchi i dwóch innych producentów, gdy rozmawiali o scenie, w której Lelouch próbował zagarnąć swojego ojca. Zostało to udokumentowane przez osoby, które były obecne na tych wydarzeniach. Aby chronić prywatność tych osób, usunąłem wszystkie informacje, które pozwoliłyby na ich identyfikację.

Ten tweet brzmi

Tłumaczenie: Odnośnie tej sceny Lelouch geass, jego tata, zaśmiałem się, ponieważ powiedzieli: „On nie jest zagazowany, tylko udaje, że umiera!”. "Próbuje zaskoczyć swojego syna!" „Biedny Lelouch” „Próbuje wybrać najbardziej szokujący moment, prawda” „Jestem pewien, że bardzo się stara się nie śmiać”

Ten wpis na blogu mówi o różnych sprawach związanych z Code Geass, odpowiednia część jest zaznaczona na czerwono i brzmi

Tłumaczenie: „On nie jest pod wpływem Geassa, prawda? Jest dobry w udawaniu, na pewno. Jestem pewien, że stara się teraz nie śmiać”.

Twórcy twierdzą, że Charles jest już odporny na geass, co oznacza, że Charles miał już „aktywny” kod, co oznacza, że kody nigdy nie są nieaktywne i nie wymagają aktywacji.

Wniosek

Jest góra oficjalnych oświadczeń, które powtarzają to samo Lelouch naprawdę nie żyje.
Kiedy umieścisz wszystkie te rzeczy obok siebie, zobaczysz, że ten wniosek jest nieunikniony, spójny i wodoodporny.

Niektórzy ludzie będą argumentować, że fakt, że nadchodzi sequel z Lelouchem jako oficjalnie potwierdzonym bohaterem, jest dowodem na to, że żyje / nieśmiertelny, ale w rzeczywistości jest dokładnie odwrotnie. Oficjalna nazwa tego sequela to „Lelouch of the Wskrzeszenie". kiedy połączysz wszystkie oficjalne oświadczenia o tym, że naprawdę nie żyje, że wraca po sequel i nazwę sequelu, oczywiste jest, że Lelouch zacznie się martwy w sequelu i jakoś zostanie wskrzeszony, w jakiś sposób powróci z grobu.

Niektórzy ludzie będą argumentować, że sequel to AU (alternatywny wszechświat), co w jakiś sposób musi oznaczać, że Lelouch jest nieśmiertelny. Prawdą jest, że sequel będzie podążał za filmami, a nie oryginalną serią, a te filmy mają 1 DUŻĄ różnicę w stosunku do oryginalnej serii, co czyni ją AU. Jednak ta zmiana nie dotyczy bezpośrednio Leloucha, Zero Requiem wciąż się dzieje, Lelouch wciąż umiera, tak długo, jak pokazują filmy, wszystkie stwierdzenia na temat R2 odnoszą się również do sequela.

Ta odpowiedź została oparta na poście kompilacji z reddit. Wpis kompilacji składa się z 2 części, część 1 zawiera wszystkie oficjalne oświadczenia, część 2 pokazuje, w jaki sposób samo anime jest sprzeczne z teorią kodu, ponieważ teoria kodu narusza zasady ustanowione przez kanon anime.
Ten post jest bardzo długi (nawet dłuższy niż ta odpowiedź), ale jest dokładny i kompletny i absolutnie MUSI PRZECZYTAĆ dla wszystkich fanów Code Geass.

Naprawdę miła i wyczerpująca odpowiedź, za którą stoi wiele badań. Sposób, w jaki o tym mówisz, daje mi poczucie, że jesteś powiązany z twórcą i / lub twórcą posta na reddicie. Jeśli tak, czy mógłbyś również to ujawnić w swojej odpowiedzi.
Jestem jedną z osób, które współpracowały przy tworzeniu bazy danych reddit, to nie była praca tylko jednej osoby. Zbieranie i tłumaczenie starych wywiadów, robienie ich zdjęć ... to za dużo dla 1 osoby. Osobiście uważam, że nie ma znaczenia, kto dokładnie współpracował, jedyne, co się liczy, to same oficjalne oświadczenia. Ale jeśli chcesz edytować post i dodać to, możesz to zrobić.
Jeśli zdasz prace inne niż własne, zaleca się ich zacytowanie, w przeciwnym razie może to stanowić plagiat.
Plagiat? Jesteś komiczny! Nie podałem niczego jako własnego. Nawet się tutaj nie liczyłem! A kiedy o to zapytałem, nawet wprost powiedziałem, że to wspólny wysiłek. Chwytasz się słomek. Co próbujesz zrobić, znaleźć fałszywy powód, aby usunąć mój post? Nie krępuj się w ten sposób publicznie. Poza tym najwyraźniej nie czytałeś bazy danych reddit, osoby, które chciały być wspomniane, zostały tam odpowiednio wymienione. To, co robisz, to po prostu nękanie w Internecie.
To ty jesteś tutaj nierozsądny. Proszę cię tylko o prawidłowe przypisanie.

Cóż, właściwie, jeśli masz zamiar zaoferować, że według oficjalnych danych był martwy. Chciałbym się sprzeciwić, mówiąc podczas koncertu, po tym, jak suzaku wydało freya, oficjalne zapisy ogłosiły śmierć zarówno po nunnale, jak i sayoko, i wiemy, co się tam wydarzyło.

Wiem, że chodziło o zapobieganie spoilerom w programie, ale mimo to. O ile nie doda się do tego kolejnego sezonu, naprawdę nie możemy definitywnie udowodnić, czy Lelouch jest martwy czy żywy. Jest po prostu zbyt wiele poszlak wskazujących na to, że żyje, a jeszcze bardziej solidne dowody i motywacja, by powiedzieć, że nie żyje.

To naprawdę niejednoznaczne, ale myślę, że jako element zastępczy widzenie go jako odeszłego byłoby na razie odpowiednie.