VAN MORRISON - RAZ NA NIEBIESKIM KSIĘŻYCU.
W Nichijou jest scena, w której przypadkowa postać mówi:
Kawa nie jest kawą zbyt kawową
Czy to gra słów? Jakie jest znaczenie tych zdań? Nawet jej przyjaciółka też pyta.
Odpowiedni film na YouTube
2- który to odcinek
- @Darjeeling zapomniałem, ale jest na youtube, możesz go znaleźć w moim poście
Nie ma gry słów. Używa „kawy-kawy” jako wymyślonego przymiotnika, aby opisać, że kawa, którą pije, nie ma właściwości kawy, a jak widać z odpowiedzi jej przyjaciółki, nie jest to standardowy japoński (mogła po prostu powiedział coś w stylu „To nie smakuje jak kawa”). W podtytule użyto wyrażenia „tak jak jest”, ale coś bardziej angielskiego może brzmieć na przykład „To nie jest kawa”.
Gag tego skeczu polega na tym, że Dziewczyna B pije i zgadza się z fikcyjnym słowem, pomimo braku opisu jego znaczenia. Wydaje mi się, że to nie powinno być zabawne, ale bardziej zbliżone do czegoś, na co widzowie mogą się zgodzić, na przykład podczas jedzenia na mieście z przyjaciółmi i próbowania opisania, co właśnie zjadłeś / wypiłeś, ale nie może znaleźć odpowiednich słów mówiąc coś w rodzaju „kawa-kawa”).
3- Zwykle dodaję -y lub -ee do słowa, aby to się stało, ale nie działałoby to dobrze z kawą. Na przykład te pączki nie są bardzo pączkowe
- @MichaelMcQuade Tak, myślałem o zrobieniu tego, ale jak powiedziałeś, nie działa to dobrze z kawą: P
- z jakiegoś powodu uznałem tę scenę za zabawną, ale nie rozumiem, co się dzieje na tej scenie ...
Odpowiedź Jimmy'ego jest dobra, ale chcę zaoferować jedno wyjaśnienie.
Dla Anglika określenie „kawa-kawa” bardzo przypomina kontrastową redukcję ostrości. „to jest kawa, ale to nie KAWA-kawa” może oznaczać, że „ten napój ma niektóre, ale nie wszystkie, podstawowe właściwości kawy”. Jednak: japoński nie mieć kontrastowa redukcja ostrości! To nie jest to, co się tutaj właściwie mówi.
Reduplikacja w języku japońskim jest używana głównie w przypadku mimetyków (w zasadzie onomatopei). W przeciwieństwie do angielskiej kontrastowej redukcji ogniskowania, nie można tak naprawdę zastosować „reduplikacji mimetycznej” do dowolnych japońskich rzeczowników, więc „k h -k h „(co jest swego rodzaju dziwną formą słowa„ kawa ”z przymiotnikiem) brzmi dziwniej dla japońskiego ucha niż„ KAWA-kawa ”dla angielskiego ucha. Gdybym spróbował zastosować analogię, mogłoby to być dziwny przymiotnik wywodzący się z kawy, np. „ta kawa nie jest zbyt kawowa”.
4- Świetne wyjaśnienie. Nie pomyślałem o tej części KAWA-kawa.
- „ta kawa nie jest zbyt kawowa” czy chodziło Ci o „ta kawa nie jest zbyt kawowa”
- 1 @Darjeeling Nie, miałem na myśli „coffile”, jako dziwne użycie -ile jako marginalnie produktywnego przyrostka przymiotnikowego, a la „rozszczepialny”, „chwytny”, „labilny” itd.
- To właśnie pomyślałem, kiedy zobaczyłem odcinek. To nie jest coś dobrze zdefiniowanego, jak sama dziewczyna zapytała: "co to znaczy kawa-kawa?" Po prostu wydawało się, że pierwsza dziewczyna wypowiedziała jakieś bezsensowne słowo, aby opisać kawę, ponieważ samo słowo nie jest nawet wytłumaczalne, ale kiedy druga dziewczyna spróbowała, po prostu zgodziła się, że to nie jest kawa-kawa. Śmiałem się.
