Dlaczego Zoro nie może przeciąć Seastone?

Połączenie Koshiro / Zoro z Wano zostało potwierdzone!

W rozdziale 402, strona 8, Zoro i Usopp zostali skuci razem mankietem Seastone, ale Zoro go nie przeciął, a zamiast tego zasugerował przecięcie jednej z ich dłoni.

Na początku pomyślałem, że może nie da się przeciąć Seastone, ale potem przeczytałem rozdział 677 na stronie 9, w którym Law może z łatwością przeciąć mankiet Seastone innej osobie (tylko on zostaje złapany przez normalny mankiet). Więc dlaczego Zoro go nie przeciął, czy to dlatego, że nie był wystarczająco silny?

Zoro

Prawo

Hmmm, może to jego diabelski owoc. Potrafi ciąć wszystko z taką mocą, prawda? Jeśli potrafi ściąć ludzi i zwierzęta, to może uda mu się przeciąć jeden kawałek?
To dlatego, że Law jest silniejszy niż Zoro chwyta popcorn
Nie zapominajmy, że Law również miał tę przewagę, że mógł wykorzystać całą swoją siłę. Zoro, który miał tylko jedną rękę i dość zły kąt, nie byłby w stanie użyć prawie takiej samej siły.
Zapominasz o dwuletniej przerwie między tymi wydarzeniami. Ponad 9 górami i 8 oceanami nie ma niczego, czego Zoro nie mógłby przeciąć. Zoro byłby teraz w stanie to przeciąć, a prawo nie byłoby w stanie tego zrobić dwa lata temu.
@PeterRaeves To prawda, ale w ciągu tych dwóch lat Zorro przeszedł specjalne szkolenie z najsilniejszym szermierzem.

Kairoseki jest twardy jak diament, jak stwierdzono w rozdziale 400, str. 11, więc jest mało prawdopodobne, aby Law go przeciął. Jednak jest to łańcuch i nikt nie powiedział, że składa się on tylko z Kairoseki. Jest bardzo prawdopodobne, że co najwyżej co drugie ogniwo łańcucha to faktycznie Kairoseki, ponieważ jest tak twarde jak diament, z trudem można by było z niego zrobić łańcuch bez żadnego innego materiału, a przecież jest to materiał rzadki.

Prawo może kontrolować wszystko w swoim Pokój. Potrafi nawet wydobyć toksyny z czyjejś krwi, więc myślę, że może również zerwać łańcuchy swoim umysłem / mocą, nawet bez konieczności ich przecinania. Prawo i admirał Fujitora i tak używają swoich mieczy do pokazu. Naprawdę nie muszą ciąć czegoś, aby aktywować swoje moce, co widać, gdy zdjął własne kajdanki lub gdy admirał Fujitora wysyłał meteor w kierunku słomianych kapeluszy podczas jedzenia makaronu.

Jakakolwiek odpowiedź na to pytanie byłaby czystą spekulacją:

Gdyby tak było, że cały łańcuch nie jest zrobiony z kamienia morskiego, jakakolwiek racjonalna istota uczyniłaby część kajdanek z łańcucha seastone i dlatego nie byłaby w stanie odciąć łańcuchów bez przecięcia seastone. Ta odpowiedź, choć już zaakceptowana, mogła zostać racjonalnie wykluczona.

To, czy ma sens, że jego diabelska moc owoców mogła zostać użyta do przecięcia łańcuchów, zależy od tego, czy bezkontaktowe zdolności diabelskich owoców mogą manipulować seastone. Nie wierzę, że mogą, ale sposobem na ustalenie tego jest przyjrzenie się palaczowi. Czy palacz-san może zamienić całą swoją jutte w dym? Jeśli może, to tak usunięto łańcuchy. Jeśli nie mógł, musiał to zrobić własnymi umiejętnościami.

Jeśli szermierz (w połączeniu z siłą jego miecza / mieczy) jest oceniany na podstawie tego, co jest w stanie przeciąć, Law mógł być w stanie przeciąć łańcuchy o własnych siłach. Jego ostrze dotknie kamieni, nie on. Kamień morski, który jest twardy jak diament, nie oznacza, że nie można go złamać; twardość to nie to samo, co wytrzymałość. W innym miejscu podałbym lepsze przykłady, ale na stronie z anime: ostrza użyte w Attack on Titan są super twardym metalem, ale łatwo pękają / tępią się. Prawie wszystkie bardzo twarde materiały (zwłaszcza kamienie i ceramika) mają płaszczyzny pęknięć między granicami ziaren, wzdłuż których materiał może zostać rozbity lub rozłupany z wystarczającą siłą. Jak myślisz, jak oszlifowano diamenty? Dlaczego Law mógł to zrobić, a nie Zoro? Prawo w tamtym momencie opowieści było lepszym szermierzem według tych kryteriów oceny niż Zoro w czasie, gdy rozważał przecięcie dłoni (albo nogi, albo klatki piersiowej, albo rzucenie się w pływającą łapę bólu ... się z tym facetem?)

Na koniec proszę zauważyć, że żadne z tych wyjaśnień nie ma znaczenia. One Piece jest (i bardzo mi się to podoba) rządzi się „zasadą wspaniałości” i „zasadą śmieszności”. To, co jest możliwe iz czego są zrobione łańcuchy, to dla widzów radość. Obie wspomniane sceny były kiepskie i niesamowite. Dlaczego Law mógł przeciąć strefę morską, a Zoro nie? Ponieważ w ten sposób był to lepszy program!

Żadna z pozostałych odpowiedzi tak naprawdę nie odpowiada na to pytanie. Zapytał OP

Więc dlaczego Zoro nie przeciął swoich [seastone kajdanek], czy to dlatego, że nie był wystarczająco silny?

i nie

Jak Prawo mogło zerwać łańcuchy kamieni morskich?

Jeśli naprawdę jest tak twardy jak diament, to Zoro powinien być w stanie przeciąć kamień morski. Już wcześniej ciął metal i jasno stwierdził, że diament nie będzie inny.

Ale do tej techniki potrzebuje wolnych rąk. Musi ciąć pod odpowiednim kątem, z odpowiednią ilością mocy, aby to zrobić. Seastone na jego ramionach jest po prostu blisko, aby ćwiczyć dowolną technikę. Z drugiej strony cięcie mięsa i kości jest stosunkowo łatwym zadaniem ostrym mieczem. Poza tym, co niektórzy mogą pomyśleć, One Piece nie otwiera dziur w fabule dla reguły cool.