Mężczyzna przyłapuje swoją żonę na zdradzie - złapany na kamerę
Tsugumi Ohba, pisarz Death Note, powiedział, że Near „staje się mniej sympatyczny” wraz z rozwojem historii, powołując się na plan Neara, by zabrać zeszyt w późniejszym etapie historii. Ohba powiedział, że negatywna reakcja pochodzi z „różnicy w ich postawach” i że ludzie mogli postrzegać Near jako „oszustwo”. Ohba dodał, że „bezczelne zachowanie” Neara, mające „wzmocnić jego dziecinność”, zostało zinterpretowane jako „irytujące”.
Nie wiem, co oznacza ten cytat z Ohby. Czy to oznacza, że Near chce użyć Death Note dla siebie? Czy ktoś może mi to wyjaśnić?
3- Co masz na myśli? Nie jest też do końca pewne, o co prosisz. Czy mógłbyś przeformułować swoje pytanie?
- @ Peter Raeves i edytowałem to
- Może odnosić się do tego, jak różni się Near is od L w sposobie, w jaki poszli za Kirą. To właśnie wynika z „różnicy w ich postawach”
Nic, co czytałem lub oglądałem w DN, nie wskazuje mi na to, że Near jest zainteresowany wykorzystaniem mocy tej książki dla siebie; interesuje go schwytanie masowego mordercy!
Oba-sensei omawiał dziecięcą naturę postaci, ale bycie bezczelnym, niegrzecznym, podstępnym i ogólnie zadziornym nie oznacza, że chce zabijać ludzi za pomocą nadprzyrodzonych środków!
1- Dzięki za odpowiedź. Już to mam. W tym momencie chyba coś źle odczytałem.
Aby odpowiedzieć na pytanie tytułowe, z wiki DN (ale można to sprawdzić w Death Note 13):
Odnośnie teorii Matsudy o zaangażowaniu Neara w śmierć Mikami, Ohba i Obata stwierdzili, że sami nie są co do tego pewni; w Death Note 13: How to Read, Ohba sugeruje, że biorąc pod uwagę, że Near wiedział, iż zasady „palenia” i „13 dni” są fałszywymi zasadami, nie bałby się pisać w notatniku, a następnie spalić zeszyt, aby zniszczyć dowód. Nie podano rzetelnych informacji w tej sprawie; Czytelnicy powinni wyciągać własne wnioski.
Inne źródło.
Prawie spalił wszystkie notatki śmierci. Można śmiało powiedzieć, że nie może ich użyć dla siebie. Mógł go użyć tylko raz, aby wygrać ze Światłem.
W anime nie było tak samo, ale pod koniec mangi dwóch członków byłej grupy zadaniowej spekuluje na temat okoliczności śmierci Mikamisa wkrótce po tym, jak zapomniał zweryfikować notę śmierci, a zatem w ciągu 23 dni. Spekulowali, czy N napisał swoje imię w prawdziwej książce, przez co zapomniał o tym - książka została spalona, więc nie mogli jej zweryfikować i, jak powiedział, N nie może ich używać.
