Podsumowanie wiosny 2016 - Anime Podcast
Niedawno zacząłem oglądać anime z 2016 roku, Tanaka-kun Is Always Listless ( ). Po podłączeniu japońskiego do tłumacza Google z japońskiego na angielski, okazuje się, że „Tanaka-kun jest zawsze cudowny”. Jedną z możliwości jest to, że istnieje japoński homonim, który może oznaczać „apatyczny” lub „wspaniały”. Wydaje się, że to całkiem spora różnica. Ale myślę, że jeśli „nietoperz” może być albo zrobionym drewnianym patykiem, albo ślepym latającym ssakiem, to z pewnością jest taka możliwość.
Inną możliwością jest to, że tłumaczenie nie oddaje pełnego japońskiego znaczenia. Być może implikacja jest bardziej podobna do „cudownie apatycznego”, co właściwie pasuje do serii.
Trzecią możliwością jest to, że w języku angielskim nie ma takiego pojęcia, które pasowałoby do języka japońskiego. Po obejrzeniu dwóch pierwszych odcinków wiem, że wybór „apatii” do opisu Tanaki był trafnym wyborem. Może więc tłumacze wybrali jedno angielskie słowo, które pasuje do jego osobowości i nie próbowali dokładnie dopasować japońskiego.
7- Myślę, że to pytanie jest nie na temat, ponieważ dotyczy jakości tłumaczenia. W przypadku OP może zamiast tego zapytać w japońskim SE?
- @AyaseEri Czy nie uważasz, że jest to ogólnie istotne i prawdopodobnie interesujące dla anglojęzycznych osób oglądających serial? Znaczenie ma związek z samym anime, zwłaszcza jeśli lepsze tłumaczenie jest czymś w rodzaju „cudownie apatycznego”. Naprawdę nie sprzeciwiam się przeniesieniu pytania, ale czy istnieje sposób na powiązanie pytania z japońskiej SE z tym tagiem tytułowym Anime i Manga? A może spytaj oba miejsca, a pytanie drugiego forum skupiło się na dokładności tłumaczenia Google w ogóle?
- Tłumacz Google (podobnie jak wszystkie inne tłumaczenia maszynowe, jakich kiedykolwiek próbowałem) jest obrzydliwy w przypadku japońskich tłumaczeń na angielski dłuższych niż jedno słowo. I czasami nawet w przypadku tłumaczeń jednowyrazowych - twierdzi, że słowo „kedaruge” oznacza „oszołomiony” (???), podczas gdy w rzeczywistości oznacza to „apatyczny”. Nie ufaj Tłumaczowi Google przy tłumaczeniach JA-EN; to was sprowadzi na manowce. Tytuł angielski jest dosłownym tłumaczeniem tytułu japońskiego; nie ma tu nic do czytania. (Nie zamierzam migrować tego do japońskiego SE; nie byłoby to tam uznane za stosowne).
- @senshin dziękuję; jest to „apatyczne”. Zrozumiałem już, że gramatyka zwrócona przez JA-EN Google nie jest zbyt dobra. Zaskakujące jest jednak to, że ma problemy nawet z pojedynczymi słowami. To trochę, hm, oszołomione. I wow, po prostu sprawdziłem to w wyszukiwarce Google - 0 trafień! „Tłumacz Google, tak dobry, że potrafi tworzyć słowa, których nikt nigdy nie używał”.
- Chociaż tłumaczenie Google dla JA-> EN jest zwykle bezużyteczne, w tym przypadku ma trochę wymówki. jest technicznie połączeniem i przy użyciu tej dość nietypowej konstrukcji. Wydaje się, że Tłumacz Google nie rozumie nawet prostych, typowych przypadków tego formularza zawartego w tym linku. Jednak również błędnie tłumaczy jako "Okropne", dla którego nie znajduję żadnego powodu, więc nie jestem skłonny do przypisywania temu zbyt wiele uznania.
To nie tylko dobre tłumaczenie, ale także poprawne tłumaczenie.
Logan wyjaśnił już budowę tego słowa
jest technicznie połączeniem i przy użyciu tej dość nietypowej konstrukcji.
Na tej podstawie wyszukując definicję zwraca:
- Jisho: ospały; apatyczny
- Japoński Wikisłownik: apatyczny, leniwy
Wniosek jest taki, jak komentarz Senshina:
Tytuł angielski jest dosłownym tłumaczeniem tytułu japońskiego; nie ma tu nic do czytania.