Podstawy giełdy
Kto ogólnie jest właścicielem praw własności intelektualnej do postaci i opowieści z mangi?
W USA komiksy są na ogół produkowane przez zespół - pisarza, artystę, inkera, kolorystę, literata, redaktora, a może nawet plotera. Czasami jedna lub więcej z tych osób może czasami zostać zastąpiona nawet w połowie problemu. Postacie są zazwyczaj częścią wspólnego wszechświata obejmującego wiele interaktywnych postaci. To ma sens, że Marvel i DC, najwięksi wydawcy, byliby właścicielami IP.
Rozsądne jest również to, że niektórzy twórcy chcieliby mieć pełną własność i kontrolę nad swoją twórczością, a na to pozwalali niezależni wydawcy. Czołowi wydawcy częściowo dostosowali się do tego pragnienia, a czasami przyznają ograniczoną wyłączność twórcy postaci. Właściciel nadal pozostawał po stronie wydawcy, ale tylko twórca mógł podejmować decyzje dotyczące ich charakteru, o ile pozostawał przy wydawcy.
Z tego, co rozumiem, manga jest zupełnie inna. Jedna osoba zajmuje się pisaniem, grafiką i napisami. Nie ma kolorysty, a redaktor wydawcy generalnie coś sugeruje, a nie narzuca. Postacie z różnych mangi rzadko wchodzą w interakcje. Skupiając się na jednej osobie, miałoby dla mnie sens, gdyby mangaka posiadał prawa własności intelektualnej. Czy tak jest ogólnie?
Anime jest szersze i obejmuje wiele osób do jednej serii. Czy są po prostu upoważnieni do opowiadania historii mangaki (lub innej osoby)? (Być może jest to podobne do tego, w jaki sposób Fox ma licencję na tworzenie filmów X-Men, mimo że sami X-Men należą do Marvela). Wiem, że niektóre anime to nowe dzieło nie oparte na mandze ani lekkiej powieści. W takich przypadkach studio jest twórcy i prawdopodobnie są również właścicielami adresu IP.
2- +1, przez jakiś czas byłem też ciekawy, czy manga jest własnością twórcy, czy wydawcy.
- Domyślam się, że wydawca jest właścicielem praw do konkretnej publikacji, ale twórca może zachować prawa do ogólnych pomysłów (ale na tym froncie zapewne bardzo się mylę). Myślę na przykład o serialu Phoenix Osamu Tezuki, w którym publikował fragmenty w różnych magazynach.
podsumowanie (ostatni akapit):
Podobnie jak w pięciu poprzednich przykładach, mangaka (lub pisarz) podziela prawa autorskie. Ponieważ miało to miejsce w sześciu z pięciu prac, które wyszukałem, zakładam, że jest to „ogólna zasada”, o którą zadałem pytanie. Jeśli ktoś wie coś innego, daj nam znać!
Manga
Duh! - Właśnie przyszło mi do głowy, że moja subskrypcja Crunchyroll obejmuje dostęp do mangi. Poszedłem więc tam, aby poszukać informacji o prawach autorskich. Na początku nie znalazłem żadnego. Spodziewałem się, że każdy rozdział będzie miał jeden, więc przeglądałem tomy Słodycz i błyskawica i nie mogłem znaleźć czegoś takiego. Nie na początku ani na końcu rozdziału, ani nawet na początku lub na końcu tomu. Wypróbowałem kilka innych mangi i nie mogłem znaleźć dla nich żadnych ogłoszeń. W końcu z lasu wyłoniło się drzewo --- w prawym dolnym rogu głupiej strony początkowej każdej serii. (Każdy może je zobaczyć bez subskrypcji. Osoby niebędące subskrybentami nie będą jednak mogły przeglądać żadnych rzeczywistych stron).
Wydaje się, że nie ma standardowego szablonu, więc wybrałem losowo trzy, uporządkowane według stopnia złożoności. Ponieważ informacje nie wydają się pochodzić z samych wydań mangi, widzisz moją transkrypcję tłumaczenia Crunchyrolla. Oryginalny język japoński może zawierać różne i / lub znormalizowane powiadomienia.
ŻYĆ
Publisher: Comico First Published: Author: Yayoiso Artist: Yayoiso Copyright: © Yayoiso / comico Translator: Andrew Cunningham Editor: Emily Sorensen Letterer: Cheryl Alvarez
Zarówno autor, jak i wydawca mają wspólne prawa autorskie. Zgaduję, że letterers dotyczą wersji angielskiej, a autor wykonał oryginalne japońskie litery.
Słodycz i błyskawica
Publisher: Kodansha First Published: Author: Gido Amagakure Artist: Copyright: Based on the manga 'Amaama to Inazuma' by Gido Amagakure originally serialized in the monthly good! Afternoon magazine published by KODANSHA LTD. Sweetness and Lightning copyright © Gido Amagakure/KODANSHA LTD. English translation copyright © Gido Amagakure/KODANSHA LTD. All rights reserved.
Po raz kolejny wspólne prawa autorskie między autorem i wydawcą. Przejmują również tłumaczenie na język angielski. Nie wiem, czy był to pracownik Kodansha, czy Gido, mówi biegle po angielsku.
Ogon wróżki
Publisher: Kodansha First Published: 2005 Author: Hiro Mashima Artist: Hiro Mashima Copyright: Based on the manga 'FAIRY TAIL' by Hiro Mashima originally serialized in the weekly Shonen Magazine published by KODANSHA LTD. FAIRY TAIL copyright © Hiro Mashima/KODANSHA LTD. English translation copyright © Hiro Mashima/KODANSHA LTD. All rights reserved. Translator: William Flanagan Editor: Erin Subramanian Letterer: AndWorld Design
Te trzy elementy mogą wskazywać, że wspólne prawa autorskie są normą. Ten sam wydawca co S&L, ale teraz tłumaczowi podaje się nazwisko.
Anime
Próbowałem sprawdzić prawa autorskie do kilku seriali anime. Kilka osób, na które spojrzałem, nie zawracało sobie głowy tłumaczeniem napisów początkowych ani końcowych, więc jeśli były tam informacje o prawach autorskich, nie mogłem ich przeczytać. Sprawdziłem też ich angielski dub of Darmowy! - Klub pływacki Iwatobi, ale dub również nie przetłumaczył napisów końcowych. Wygląda na to, że witryna Funimation jest teraz w fazie przejściowej i nie mam do niej dostępu. Jeśli nikt inny nie doda informacji o animacji, zaktualizuję to później o wszelkie znalezione informacje o anime.
/ edit dodaj 5 godzin później
Funimation powraca z nową wersją strony. Zaczęli także nadawać Wolf's Rain z 2003 roku i przypomniałem sobie, że dubbingi starszych serii zwykle tłumaczą napisy końcowe. I rzeczywiście, tak. Jego uwaga jest jednolinijkowa i brzmi:
�� BONES ��� KEIKO NOBUMOTO/BV Licensed by Funimation�� Productions, Ltd. All Rights Reserved.
Prawa autorskie są ponownie dzielone, tym razem między studio a scenarzystą. Jednak, Wilczy deszcz wydaje się być przypadkiem szczególnym, ponieważ manga i anime były wydawane jednocześnie, a Kodansha publikowała mangę. Byłoby interesujące wiedzieć, czy prawa autorskie do mangi wymienia Kodansha zamiast Bones, oprócz tego, czy nie ma go wcale.
(... wyszukałem i znalazłem w Internecie prawa autorskie do mangi). Prawa autorskie do mangi nie obejmują nawet Kodanshy. Ogłoszenie jest wymienione na końcu ostatniego tomu (11) i brzmi:
�� 2004 TOSHITSUGU IIDA and BONES ��� KEIKO NOBUMOTO/BV
Tak więc prawa autorskie do mangi dodały nazwisko ilustratora, a nawet wymieniły go jako pierwsze. W kontekście teraz wydaje się, że Keiko była prawdopodobnie pracownikiem lub zleceniobiorcą Bones. Nie wiem, co oznacza „/ BV” po jego nazwisku. Domyślam się, że Bones zatrudnił Iidę jako ilustratorkę mangi, a część umowy polegała na tym, że otrzymał status współwłaściciela.
Strona zawierająca prawa autorskie zawiera wiele napisów, głównie dla personelu anime. Viz Media był wówczas posiadaczem angielskiej licencji i ich obecność jest również widoczna na stronie. Inną rzeczą, na którą zwracam uwagę, jest to, że japońskie prawa autorskie nie wydają się przejmować podawaniem zakresu rocznego lub rocznego. Ale ta strona była wyraźnie przeznaczona dla anglojęzycznych odbiorców, a prawa autorskie są bardziej takie, jak się spodziewam - „ 2004”. (Oglądając pierwsze kilka minut anime, od razu było jasne, że Viz wybrał znakomitą obsadę aktora głosowego! Pierwsze cztery odcinki są obecnie dostępne.)
Od Wilczy deszcz jest szczególnym przypadkiem jako produkt studia anime, a potem mangi (no cóż, współwydany), szukałem innej starej serii na Funimation, Mushi-Shi. Sprawdziłem również, że manga była pierwsza. Trwał od 1999-2008, a oryginalnych 26 odcinków anime wyemitowano w 2005 i 2006 roku. Prawa autorskie brzmią:
��Yuki Urushibara / KODANSHA - MUSHI-SHI Partnership. Licensed by Kodansha through Funimation�� Productions, Ltd. All Rights Reserved.
Uważam ten przypadek za interesujący, ponieważ Artland, studio anime, nie zostało specjalnie przywołane. Jest to prawdopodobnie część podmiotu o nazwie „Mushi-Shi Partnership”.
Podobnie jak w pięciu poprzednich przykładach, mangaka (lub pisarz) podziela prawa autorskie. Ponieważ miało to miejsce w sześciu z pięciu prac, które wyszukałem, zakładam, że jest to „ogólna zasada”, o którą zadałem pytanie. Jeśli ktoś wie coś innego, daj nam znać!
1- 1 Myślę, że pisarz może odnosić się do zecera, odpowiedzialnego za umieszczanie przetłumaczonych tekstów, aby pasowały do pudełek i ładnie wyglądały.
Prawie wszystko w świecie japońskiej animacji jest własnością „komitetów”. Zwykle jest to po prostu fantazyjny sposób powiedzenia, że od 5 do 30 firm (mniej więcej) zebrało się razem, a każda z nich wniosła około 10 000 do 500 000 dolarów (mniej więcej) na projekt, a następnie z kolei każda z nich posiada procent projektu . Zwykle największy wkład miała jedna firma i zwykle jest to stacja telewizyjna, ponieważ to one z kolei przynoszą najwięcej przychodów z reklam w anime. Ta firma jest zwykle osobą kontaktową w celu uzyskania informacji licencyjnych i zwykle jest wymieniana jako właściciel praw autorskich w publikacjach.
Robią to głównie po to, aby zminimalizować ryzyko na wypadek, gdyby projekt lub anime straciły pieniądze. Dodatkowo ułatwia planowanie - powiedzmy, że firma produkuje figurki do anime, jeśli ta firma jest w tym komitecie i przekazała pieniądze, oczywiste jest, że będzie to firma, która chce mieć prawa do produkcji towarów.
Jeśli chodzi o mangę, większość artystów mangi pracuje dla konkretnego wydawcy, który płaci im wynagrodzenie. Jeśli w tym czasie otrzymują wynagrodzenie, praca jest własnością wydawcy, jednak manga-ka zazwyczaj ma również dużo do powiedzenia w tym, co dzieje się z mandą. Nadal nie jest dla mnie jasne, czy jest to prawnie wymagane, czy też jest to po prostu oczekiwane i „tak się dzieje”.