Animaniacs Noah's Lark ... Pokemon Master ?!
Zacząłem zauważać, że to się konsekwentnie dzieje.
Na przykład w Durarara !!, postać komunikuje się za pomocą wiadomości tekstowych. W angielskim dubbingu (lub przynajmniej w wersji, którą oglądałem) są one nieprzetłumaczone, co naprawdę nie jest dobre, ponieważ są to ważne wiadomości.
W podrzędnej części zostały przetłumaczone na angielski, tak jak wszystko inne.
Inne duby, które zauważyłem, to Inu X Boku SS i Steins; Gate, tuż nad moją głową.
Czy jest jakiś powód?
2- Przypominam sobie, że sms-y też były głosione. Wykonanie tych czynności wymaga po prostu dodatkowego czasu i pieniędzy, zwłaszcza jeśli chcesz, aby wyglądały przyzwoicie. Zwykle to nie jest tego warte.
- Nie jestem pewien, ale myślę, że zmiana „grafiki” wiąże się również z większymi opłatami licencyjnymi.
Dubbing jest drogi; subbing jest znacznie tańszy. Firmy tłumaczące anime zazwyczaj chcą dubbingować, ponieważ nie mają szansy na wyemitowanie tego w telewizji poza Japonią, jeśli nie ma dubu, więc zwykle sprzedają DVD z napisami itp. Za mniej więcej taką samą kwotę jak dubbingowane, po to za sprzedaż subwooferów, aby zrekompensować wyższy koszt dubbingu. Ani dubbing, ani napisy nie wymagają edycji / dodawania do grafiki (dubbing to ścieżka dźwiękowa; napisy są oddzielnym plikiem tekstowym, który można nałożyć na grafikę).
W przeciwieństwie do tego, zazwyczaj wiadomości tekstowe i inny tekst wyświetlany w samej grafice często porusza się jak „ruchy kamery”; zwykle nie jest statyczny i płaski na ekranie. Ukrywanie tego wymagałoby od firmy nałożenia na siebie grafiki, która się porusza: zasadniczo do animacji japoński tekst z tekstem, który może poruszać się wraz z ruchem panoramicznym „kamery”, aby uniknąć przewijania nakładki po palcach postaci, aby pochylić ją pod tym samym kątem, pod jakim jest trzymany ekran telefonu komórkowego itp. Innymi słowy, to inne przedsięwzięcie niż nagrywanie dźwięku lub pisanie napisów: wymagające więcej pracy, która jest innym rodzajem pracy.
Jeśli firmie udało się wylądować serial emitowany w telewizji w kraju, w którym ma licencję na wydanie, kwota pieniędzy, jaką spodziewają się na tym zarobić, spowodowałaby, że byliby skłonni do ponownego animowania tych wiadomości tekstowych. Nie mieliby dużej motywacji, by dodać tę animację do wydatków na dubbing, gdyby nie spodziewali się, że na serialu zarobią dużo pieniędzy. Jeśli wiadomość tekstowa jest czytana na głos głosem nadawcy lub odbiorcy, nie wymaga to ponownego animowania przez odbiorcę (zakładając, że skrypt dubowy jest dokładny, co jest zupełnie inną robaki). Korzystanie z dubowego aktora głosowego, którego już zatrudnili, aby ustnie zadbać o to, aby odbiorca uzyskał istotę wiadomości, oszczędza pieniądze.
Alternatywą byłoby dodanie ścieżki z napisami, która zawiera tylko napisy na ekranie, okładki książek, oznakowanie itp., Co byłoby niedrogie. Jednak gdy porównujesz skrypt dubowy ze skryptem napisów z tej samej firmy, często występują różnice, ponieważ dub to 1) próba dopasowania animowanych ruchów ust i 2) próba brzmienia bardziej potocznego (tj. „Co powiedziałby ten znak gdyby ta postać mówiła naturalnie po angielsku / chińsku / jakimkolwiek języku jest dubbingowana? ”zamiast niezręcznie powtarzać w tym języku przetłumaczone zdanie, które Japończyk wypowiedziałby w tej sytuacji, ale którego native speaker tego języka nigdy by nie pomyślał w tej sytuacji) w porównaniu z podrzędnym, który jest bardziej związany z 1) dopasowaniem do fizycznej przestrzeni 1 ~ 2 wierszy tekstu na ekranie jednocześnie i 2) prostszym tłumaczeniem (co powiedział bohater). Kiedy więc skrypty dubbingowe i subskrypty nie pasują do siebie, dodanie tego skryptu podrzędnego, który już utworzyli, do kopii dubbingowej, spowodowałoby większe zamieszanie, ponieważ wtedy głos aktora dubowego czytający japońską wiadomość tekstową i napis podrzędny u dołu ekranu nie pasuje. Jest prawdopodobne, że firma nie chce tworzyć osobnego pliku z napisami dla kopii dubbingu, chyba że jest to konieczne, ponownie, aby zaoszczędzić na kosztach.
