W odcinku 6 Staz prawie rozpętał atak Kamehameha.
Czy można użyć tego ruchu poza serią Dragon Ball? Gdyby Staz wypuścił tę Kamehameha, czy byłoby to uznane za naruszenie praw autorskich?
Biorąc pod uwagę, że Blood Lad korzysta z parodii (tylko w tym jednym odcinku prawie wszystkie jego ruchy kończące / ataku pochodzą z innych anime / gier)
Zgodnie z polityką FUNimation
Prawny
Czy mogę tworzyć nowe treści za pomocą właściwości FUNimation?
Przeniesienie grafiki do nowego medium, takiego jak animacja 3D i / lub tworzenie fan-fiction na podstawie istniejącej grafiki, zwykle nie podlega dozwolonemu użyciu. Więcej informacji na temat dozwolonego użytku można znaleźć w tym wpisie w Wikipedii: http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use
Takie prace są ogólnie uważane za „dzieła pochodne”, a prawo do tworzenia takich dzieł jest jednym z wyłącznych praw posiadacza praw autorskich. 17 USC § 106 ust. 2
Jeśli ktoś stworzy dzieło pochodne bez zezwolenia właściciela praw autorskich, może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za naruszenie praw autorskich. Czy będziemy starać się ich ścigać, czy nie, to inna historia ...
Dozwolonego użytku
Dozwolony użytek to ograniczenie i wyjątek od wyłącznego prawa przyznanego autorowi dzieła przez prawo autorskie. W prawie autorskim Stanów Zjednoczonych dozwolony użytek to doktryna zezwalająca na ograniczone wykorzystanie materiałów chronionych prawem autorskim bez uzyskania zgody posiadaczy praw. Przykłady dozwolonego użytku obejmują komentarze, wyszukiwarki, krytykę, parodię, reportaże, badania, nauczanie, archiwizację bibliotek i stypendia. Przewiduje legalne, nielicencjonowane cytowanie lub włączenie materiału chronionego prawem autorskim do pracy innego autora w ramach czteroczynnikowego testu równowagi.
Biorąc pod uwagę te zasady, najprawdopodobniej oznaczałoby to, że gdyby skończył Kamehameha, rzeczywiście przekroczyłby punkt dozwolonego użytku i wszedłby w obszar naruszenia praw autorskich.
EDYTOWAĆ
Co do japońskich praw autorskich. Rzeczywiście wydają się być ciche, inne, ale sprowadzają się prawie do tego samego w przybliżonych wierszach (możesz je przeczytać tutaj). Wydaje się, że istnieje również zmodyfikowane prawo dotyczące dozwolonego użytku, które jest bardziej podobne do wersji koreańskiej niż angielskiej.
3- 1 Nie sądzę, aby polityka FUNimation i innych firm z siedzibą w USA była naprawdę związana z tą kwestią. Nie jestem dobrze zorientowany w japońskim prawie i praktyce w zakresie parodii, ale rozumiem, że jest to zupełnie inne niż w USA.
- @senshin Później rozwiążę japońską książkę z zasadami dotyczącymi parodii i zredaguję ją w pytaniu :)
- @senshin Panu udało się dostarczyć mi tyle tekstu, że boli mnie głowa: |
