PIXELS - oficjalny zwiastun nr 2 (HD)
Widziałem film Ghost in the Shell dawno temu. Po obejrzeniu filmu akcji na żywo niektórych rzeczy nie pamiętam lub wierzyłem, że są inne. Na przykład relacja między Majorem a matką. I koniec dla niej i dla hakera. Jakie są główne różnice między anime Ghost in the Shell a filmem akcji na żywo z 2017 roku?
Nie będę tutaj wdawać się w szczegóły, ponieważ możesz przeczytać niezliczone artykuły na stronach profesjonalnych outletów. Krótko mówiąc, wszystko jest bardzo różne i mocno zmodyfikowane, aby nowy film był samowystarczalny i wszystko można wytłumaczyć widzowi, który nie chce wyciągać własnych wniosków.
Oto niektóre z różnic, które zauważyłem:
- Major nigdy nie miał żadnych „usterek pamięci” w oryginalnym filmie;
- Major nigdy nie był Mirą Killian. Cała ta manipulacja pamięcią to zupełnie nowy zwrot;
- Matka Majora nigdy nie była ważną postacią w całej serii GITS, a zwłaszcza w filmie z 1995 roku. Nie sądzę, żeby kiedykolwiek została pokazana, ale może wspomniana raz czy dwa w serialu telewizyjnym;
- Major miała wadliwe ciało od poczęcia i zanim się urodziła, jej mózg został przekształcony w cybermózg. Nie jest to wyjaśnione w IIRC z 1995 roku, ale jest to wyjaśnione w serialu telewizyjnym. Więc nie było przypadku, w którym jej dorosłe ciało zostało uszkodzone, jak to wyjaśniono w nowym filmie;
- Major nie był zbuntowanym nastolatkiem, który pisałby gniewne graffiti w slumsach. Obejrzyj serię Arise, aby poznać jej kanoniczną historię;
- Postawa Majora jest początkowo bardzo spokojna, racjonalna i dowcipna. Nowy film przedstawia ją jako niedojrzałą, niepewną, pochopną i nierozsądną;
- Oczy Batou zostały zastąpione elektroniką znacznie wcześniej, kiedy był częścią jednostki strażników, w przeciwieństwie do tego, co jest przedstawiane w nowym filmie. Uzasadnienie tego i jego stosunek do tej decyzji były zupełnie inne;
- Postać Kuze z nowego filmu to mieszanka serii Kuze GITS SAC: 2nd Gig i bohatera Puppetmaster z filmu, a ta nowa umowa Kuze nie ma charakteru politycznego, ale raczej poszukuje samego siebie, jak Puppetmaster.
- W oryginale nie było żadnego związku między Majorem a nowym Kuze / Puppetmaster;
- W oryginalnym filmie nie ma robotyki Hanki; To Megatech stworzył ciało Majora;
- Nie było głównego złoczyńcy, takiego jak dyrektor generalny Hanki, Cutter. W pierwotnym wszechświecie to bezimienne korporacje i kraje powodują kłopoty i globalne niepokoje;
Co najważniejsze, nowy film nie ma wolnego tempa jak w oryginale i wyraźnie wyjaśnia każdy szczegół, nie pozwalając widzowi wchłonąć informacji, mieć chwilę dla siebie na przetworzenie i zastanowienie się nad potencjalnymi problemami, które mogą pojawić się w świecie, w którym komputery i ludzie są zasadniczo nie do odróżnienia i mają równe prawa. Nie ma żadnych otwartych pytań ani implikacji rzucanych na widzów do rozważenia podczas niemych scen ekspozycji miejskich. Zasadniczo zminimalizowano pole do przemyśleń na rzecz spektaklu akcji i prymitywnego „Kim jestem”? rodzaj pytań egzystencjalnych.
Zobacz ten film Nerdwriter, aby dowiedzieć się więcej o różnicach.
2- kilka dodatkowych myśli reddit.com/r/movies/comments/6h3jqg/ ...
- Uznanie Arise za kanoniczne tło może być w najlepszym przypadku niepewne i zaprzecza częściom 2nd Gig. Cała fabuła Arise to manipulacja pamięcią (co raczej przeciwstawia się twojemu twierdzeniu, że jest to nowy kierunek fabuły), a opowiadanie pani Major o swoim dzieciństwie i cyberizacji jest jedną z rzeczy, które szczególnie wskazują widzowi jako prawdopodobnie częściowo lub całkowicie sfabrykowane ( zwróć uwagę, jak zmienia się jej zdjęcie z lekarzem i kobietą, gdy zaczyna zdawać sobie sprawę, co się dzieje). A co masz na myśli mówiąc „brak wcześniejszego związku”? Najwyraźniej mieli nietrywialne połączenie w 2nd Gig.
