Anonim

Zmęczenie nadnerczy i badania laboratoryjne

Kiedy dr Tenma odwiedza Johana w szpitalu w stanie śpiączki, widzimy scenę, w której Johan budzi się ze śpiączki zadać egzystencjalne pytanie, które kontrastuje z filozofią, że życie jest z natury pozbawione sensu. Tenma nie odpowiada; Przenieśmy się do sceny, w której Tenma dyszy zlany zimnym potem z powodu Johana w śpiączce.

Która z tych interpretacji jest prawdziwa:

  1. Tenma całkowicie ją zmył, a Johan nigdy nie osiągnął stanu świadomości, a tym bardziej odszedł.
  2. Johan rzeczywiście obudził się i przesłuchał Tenmę, a później uciekł.
  3. Scenarzysta (lub artysta mangi) uczynił to doskonałą dwuznacznością.

tło

Jak później odkryłem, scena wydaje się otwarta na interpretację. Kontrastujące interpretacje:

  1. Dochodzę do wniosku, że Tenma miał halucynacje całkowicie tak, jak w następnej scenie, Johan wydaje się, że nigdy się nie poruszył. Tenma czuje się bezpiecznie zostawiając go samego. Tenma miał halucynacje, przezwyciężony zrozumieniem przyczyny gorzkiej filozofii życia Johana.
  2. Popularny autor Wikii (cytowany poniżej) mówi, że istnieje możliwość, że to prawda (Johan obudził się, przesłuchał Tenmę, ponownie zasnął, gdy Tenma był zlany zimnym potem, a potem opuścił budynek). Potwierdza to fakt, że Johan opuszcza łóżko ucieczką (lub śmierć; jak ten sam artykuł przedstawia tę dwuznaczność), udowadniając, że był do tego fizycznie zdolny.

Z Wikii:

... koniec serii, Tenma złożył Johanowi wizytę w szpitalu policji stanowej, gdzie był nieprzytomny od czasu masakry. Po otrzymaniu informacji, że ma [a] imię, Johan usiadł i zaczął rozmawiać z Tenmą, opowiadając historię wyboru matki i pytając, które dziecko nie jest potrzebne. Nie jest jasne, czy tak było halucynacja że Tenma doświadczył lub czy rzeczywiście był prawdziwy.

i

Prawdziwe uczucia jego matki, kiedy dokonywała zmiany, mogły być przerażające dla Johana, pozostawiając go kwestionowaniem sytuacji przez wiele lat. Jeśli jednak ten segment ma być interpretowany jako plik halucynacja przez Tenma, może tak nie być.

1
  • Więcej informacji pod tymi odpowiedziami: anime.stackexchange.com/questions/2604/ ...

Porównaj te dwa obrazy:

(Kliknij, aby powiększyć)

  • Pierwsze zdjęcie pochodzi ze sceny o 18:31 (przed retrospekcją wspomnień Johana)
  • Ostatnie zdjęcie pochodzi ze sceny o 21:12 (po retrospekcji wspomnień Johana)

Gdy skończysz je porównywać, na drugim zdjęciu zauważysz, że ani jeden włos nie jest nie na miejscu. Twarz Johana praktycznie nie ma innego wyrazu niż na pierwszym zdjęciu. Zmarszczki widoczne na poduszce są identyczne.

To jest po prostu niemożliwe dla osoby, która zajmie się wszystkimi tymi rzeczami w ułamku sekundy, szczególnie gdy ktoś siedzi obok.

Johan z pewnością miał masońską charyzmę, ale to nie znaczy, że każde jego działanie było doskonałe. Jak mówią Hans Georg Schuwald i Julius Reichwein (odcinek 36: The Monster of Chaos):

Schuwald:

Jak ktokolwiek mógłby być taki doskonały? Wyobrażam sobie, że jeden widok tylko myli sprawę. Ale zawsze to wyczuwam. Tak, obecność czegoś tak nieomylnie precyzyjnego, jak Johan. Czuję, że wcale nie jest z tego świata. Ja robię.

Reichwein:

Och, jest bardzo z tego świata, zapewniam cię. I zostawił papierowy ślad, tak jak reszta z nas. I oto jest.

Jeśli porównasz również scenę z tego odcinka o 20:51 i 20:59, zauważysz, że o 20:59 podbródek i oczy Tenmy były w położeniu podobnym do tego, w którym były przed pokazaniem sceny, w której Johan był przytomny. Ale w scenie o 20:51 (podczas rozmowy) sytuacja była raczej inna, gdzie Tenma miał zupełnie inny podbródek i oczy.

Obrazy są wystarczającym dowodem, żebym uznał, że zakończenie było imitacją stanu Johana z odcinka 2, w którym Tenma rozmawiał z nim, a raczej z sobą, ale gdy Tenma opuścił pokój, okazało się, że Johan wrócił do zmysłów i słuchał całej rozmowy Tenmy.

Krótko mówiąc, Johan wysłuchał tego, co powiedział Tenma, ale nie odpowiedział i później opuścił pokój, co oznacza, że ​​rozmowa między Tenmą i Johanem była halucynacją Tenmy.

Zauważyłem trochę sprzecznych dowodów, które podważają moją propozycję. Nie jestem pewien, czy jest to błąd projektowy, czy celowe informacje wprowadzone w historii. W każdym razie spójrz na poniższe obrazy.

  • Pierwsze zdjęcie pochodzi ze sceny o 21:02 (Tenma rozmawiał już z Johanem, a raczej z samym sobą)
  • Ostatnie zdjęcie pochodzi ze sceny o 18:24 (Tenma przyszedł i zaczął opowiadać o swoim spotkaniu z matką Johana)

W każdym razie skończyłem!

2
  • 2 Spodziewałbym się, że animator ponownie wykorzysta animację, nawet jeśli przedmioty / obiekty zostały przeniesione ze względu na oszczędność. Znalazłem ponownie wykorzystaną animację, jeśli było to zbyt oczywiste. Często zdarzają się takie błędy, jak upadek wazonu i nietknięcie go w kolejnej scenie.
  • Widzę. Cóż, może tak być. Nie widziałem jednak wielu seriali animowanych, które doprowadziłyby do twojego wniosku.